○위원장대리 김영식   의석을 바로 해 주시기 바랍니다. 
성원이 되었으므로 제296회 용인시의회 임시회 제1차 경제환경위원회 회의를 개회하겠습니다. 
금일 본 위원회에서는 배부해 드린 의사일정과 같이 용인시 유해야생동물 먹이주기 금지에 관한 조례안 등 모두 12건의 안건을 심사하겠습니다. 
심도 있는 심사를 통해 원활한 의사 진행이 될 수 있도록 많은 협조를 부탁드립니다. 

---

○위원장대리 김영식   먼저 의사일정 제1항 용인시 유해야생동물 먹이주기 금지에 관한 조례안을 상정합니다. 
강영웅 의원 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다. 

○강영웅 의원   안녕하십니까? 강영웅 의원입니다. 
의정활동에 전념하시는 동료 의원 여러분께 깊은 감사를 드리며 본 의원과 이윤미·신현녀·박은선·이진규·황미상·박희정 의원 등 총 7명의 의원이 공동 발의한 의안번호 제2025-212호 용인시 유해야생동물 먹이주기 금지에 관한 조례안에 대해 제안설명드리겠습니다. 
유해야생동물에게 먹이를 주는 행위로 발생할 수 있는 피해를 예방하고, 시민 안전과 공공시설의 청결을 유지하며, 체계적인 야생동물 관리를 위해 발의하는 사안입니다. 
주요 내용 제5조에서는 금지구역 지정 기준을 명확히 하고 도시공원, 기반시설, 보호구역, 하천 등 필요에 따라 지정 가능한 구역을 규정하였습니다. 
제6조에서는 금지구역 지정·변경·해제 절차, 예고 및 의견 제출 방법, 3년 주기 검토 규정을 마련하였습니다. 
제7조와 제8조에서는 금지구역 안내표지판 설치 및 홍보 의무를 규정하여, 시민에게 정보를 제공하고 계도를 유도하도록 하였습니다. 
마지막으로 제9조와 제10조에서는 계도기간의 설정 및 과태료 부과에 관한 사항을 규정하였습니다. 
존경하는 동료 의원 여러분! 
유해야생동물로 인한 인명, 재산, 공중보건 피해를 예방하고 안전하고 깨끗한 공공환경을 조성하고자 하는 사안으로 원안대로 심사·의결하여 주시길 정중히 부탁드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 
감사합니다. 

○위원장대리 김영식   강영웅 의원 수고하셨습니다. 
다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다. 

○위원장대리 김영식   전문위원 수고하셨습니다. 
이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 
강영웅 의원은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 
질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 
더 질의하실 위원 안 계십니까? 
(「예」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시면 질의·답변을 마치겠습니다. 
다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 
반대하는 위원은 발언 신청 후 토론해 주시기 바랍니다. 
반대토론하실 위원 안 계십니까? 
(「예」하는 위원 있음)
반대토론하실 위원이 안 계시므로 용인시 유해야생동물 먹이주기 금지에 관한 조례안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
강영웅 의원 수고하셨습니다. 
원활한 회의 진행을 위하여 5분간 정회코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다. 

(10시18분 회의중지)

(10시22분 계속개의)

○위원장대리 김영식   의석을 바로 해 주시기 바랍니다. 
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 

---

○위원장대리 김영식   다음 의사일정 제2항부터 제7항까지 경제산업국 소관 사항으로 일괄 상정하여 심사코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 의사일정 제2항 용인시 노동복지회관 운영 민간위탁 동의안, 의사일정 제3항 2026년도 소상공인 특례보증 및 보증료 출연계획 동의안, 의사일정 제4항 2026년도 경기도 중소기업 육성기금 출연계획 동의안, 의사일정 제5항 2026년도 용인시 중소기업 특례보증 지원사업 출연계획 동의안, 의사일정 제6항 2026년도 (재)용인시산업진흥원 출연계획 동의안, 의사일정 제7항 용인시산업진흥원 입주기관 공유재산 사용료 감면 동의안을 일괄 상정합니다. 
경제산업국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다. 

○위원장대리 김영식   경제산업국장 수고하셨습니다. 
다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다. 

○위원장대리 김영식   전문위원 수고하셨습니다. 
5분간 정회코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다. 

(10시31분 회의중지)

(10시32분 계속개의)

○위원장대리 김영식   의석을 바로 해 주시기 바랍니다. 
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 
먼저 의사일정 제2항 용인시 노동복지회관 운영 민간위탁 동의안에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 
일자리정책과장은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 
질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원이 안 계시면 질의·답변을 마치겠습니다. 
다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 
반대하는 위원은 발언 신청 후 토론해 주시기 바랍니다. 
(「없습니다」하는 위원 있음)
반대토론하실 위원이 안 계시므로 용인시 노동복지회관 운영 민간위탁 동의안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
일자리정책과장 수고하셨습니다. 
이어서 의사일정 제3항 2026년도 소상공인 특례보증 및 보증료 출연계획 동의안에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 
민생경제과장은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 
질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원이 안 계시면 질의·답변을 마치겠습니다. 
다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 
반대하는 위원은 발언 신청 후 토론해 주시기 바랍니다. 
반대토론하실 위원 안 계십니까? 
(「예」하는 위원 있음)
반대토론하실 위원이 안 계시므로 2026년도 소상공인 특례보증 및 보증료 출연계획 동의안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
민생경제과장 수고하셨습니다. 
이어서 의사일정 제4항 2026년도 경기도 중소기업 육성기금 출연계획 동의안에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 
기업지원과장은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 
질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 
질의하실 위원 안 계십니까? 
(「예」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시면 질의·답변을 마치겠습니다. 
다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 
반대하는 위원은 발언 신청 후 토론해 주시기 바랍니다. 
반대토론하실 위원 안 계십니까? 
(「예」하는 위원 있음)
반대토론하실 위원이 안 계시므로 2026년도 경기도 중소기업 육성기금 출연계획 동의안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
이어서 의사일정 제5항 2026년도 용인시 중소기업 특례보증 지원사업 출연계획 동의안에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 
기업지원과장은 계속해서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 
질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 
질의하실 위원 안 계십니까? 
(「예」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시면 질의·답변을 마치겠습니다. 
다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 
반대하는 위원은 발언 신청 후 토론해 주시기 바랍니다. 
반대토론하실 위원 안 계십니까? 
(「예」하는 위원 있음)
반대토론하실 위원이 안 계시므로 2026년도 용인시 중소기업 특례보증 지원사업 출연계획 동의안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
이어서 의사일정 제6항 2026년도 (재)용인시산업진흥원 출연계획 동의안에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 
기업지원과장은 계속해서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 
질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 
(거수하는 위원 있음)
황미상 위원. 

○황미상 위원   과장님, 수고 많으십니다. 
산업진흥원에 우리가 가시적으로 사업성과가 있었어요. 창업지원센터 입주기업을 도입하는 데 60억 투자를 받았고 관내 기업에 54억 국비 발행했어요. 그렇지요? 
그런데 AC 프로그램 사업비는 3억 7500만 원 맞지요? 

○황미상 위원   사업비 대비해서 몇 배 정도 투자 받았나요? 

○황미상 위원   그런데 본 위원이 보니까 연도별 실적 보고서를 봤어요. 실적 보고서 보니까 24년도에는 보증금액이 176억인 데에 비해서 기업 수가 115개소, 25년도에는 보증금액이 114억인데 기업 수는 69개소예요. 절반으로 줄었네요. 이거에 대해서 답변 좀 해 주세요. 

○황미상 위원   예. 

○황미상 위원   죄송합니다. 
이상입니다. 

○위원장대리 김영식   더 질의하실 위원 계십니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시면 질의·답변을 마치겠습니다. 
다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 
반대하는 위원은 발언 신청 후 토론해 주시기 바랍니다. 
반대토론하실 위원 안 계십니까? 
(「예」하는 위원 있음)
반대토론하실 위원이 안 계시므로 2026년도 용인시산업진흥원 출연계획 동의안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
이어서 의사일정 제7항 용인시 산업진흥원 입주기관 공유재산 사용료 감면 동의안에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 
기업지원과장은 계속해서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 
질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 
(거수하는 위원 있음)
박희정 위원. 

○박희정 위원   과장님, 굉장히 산업진흥원의 성과가 좋아요. 

○박희정 위원   코트라(KOTRA)도 유치하시고 IP 센터도 유치하시고 굉장히 상황이 좋은데요. 제가 이 자료를 받아 보니까 용인 덱스터(DeXter)가 지금까지 감면을 받았나 봐요, 공유재산 사용료에 대해서.

○박희정 위원   제가 이 상황을 받아 봤는데 유권해석을 잘못 하신 것 같아요. 

○박희정 위원   유권해석을 잘못 하셔서 단체장이 허가하면 그 사용료를 감면해 줘도 된다는 유권해석을 한 거잖아요. 그런데 다시 유권해석 받아 보니 그게 아니고 시의회의 동의를 받아야 된다고 해서 지금 동의안이 올라온 것 같아요. 
제가 그 부분에 대해서는 이해를 하겠어요. 유권해석은 잘못 할 수도 있고 할 수 있는데 이 부분에 대해서 소급 적용을 하려고 하는 부분이 보이는 것 같아서요. 제가 협약서를 좀 살펴봤더니 협약서 내에서는 사용료를 감면하고 이런 부분은 명확하게 나와 있는 부분은 없어요. 

○박희정 위원   그런데 어떤 부분을 말씀하시는 걸까요? 저한테는 이 협약서에 담겨 있다고 말씀을 하셔서 제가 이 협약서를 받아 봤는데요. 

○박희정 위원   본 위원은 이런 동의안이 들어와서 사용료 감면을 해 주는 부분은 이해가 가는데 이거를 왜 24년도 것부터 소급 적용을 해 줘야 하는지 이게 문제가 될 것 같은 생각이 들어서 과장님께 말씀을 드렸고 소급 적용을 하는 근거를 갖고 오라고 말씀을 드려서 아침에 바쁘셨어요. 

○박희정 위원   변호사 찾아가고 또 유권해석 받아 오셨는데요. 그러면 이 부분에 대해서 만약에 저희가 이때까지 감면을 해 줬잖아요. 그런데 저희가 소급 적용을 안 해 준다고 하면 업체에서 소송이 들어올 수 있나요? 

○박희정 위원   문제가 없는 걸로 지금 유권해석 받아 오신 거, 

○박희정 위원   본 위원은 혹시나 감사를 받을 때나 이런 부분에 있어서 저희가 동의를 해 주고 그 이후에 사용료를 감면해 주는 것은 충분히 동의가 되고 이해가 되는데 소급 적용에 대한 부분이 약간 의구심이 들어서 그 부분에 대한 유권해석을 원했던 부분인 것이고요. 문제가 없이 진행됐다면 다행이라고 생각합니다. 

○박희정 위원   이상입니다. 

○이진규 위원   위원장, 5분간 정회를 요청합니다. 

○위원장대리 김영식   원활한 회의 진행을 위하여 5분간 정회코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다. 

(10시45분 회의중지)

(10시46분 계속개의)

○위원장대리 김영식   의석을 바로 해 주시기 바랍니다. 
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
더 질의하실 위원 계십니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시면 질의·답변을 마치겠습니다. 
다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 
반대하는 위원은 발언 신청 후 토론해 주시기 바랍니다. 
반대토론하실 위원 안 계십니까? 
(「예」하는 위원 있음)
반대토론하실 위원이 안 계시므로 용인시산업진흥원 입주기관 공유재산 사용료 감면 동의안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
경제산업국장, 기업지원과장 수고하셨습니다. 

---

○위원장대리 김영식   다음 의사일정 제8항 2026년도 경기도 농업농촌진흥기금 출연계획 동의안을 상정합니다. 
농림축산국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다. 

○위원장대리 김영식   농림축산국장 수고하셨습니다. 
다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다. 

○위원장대리 김영식   전문위원 수고하셨습니다. 
이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 
농업정책과장은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 
질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 
(거수하는 위원 있음)
이진규 위원. 

○이진규 위원   과장님 고생이 많으십니다. 
지금 보니까 업소가 다 결정이 된 것 같아요.

○이진규 위원   이게 작년에 폭설로 피해를 입은 사람들에 대한 지원대책인 거지요? 

○이진규 위원   알겠습니다. 
이상입니다. 

○위원장대리 김영식   더 질의하실 위원 계십니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시면 질의·답변을 마치겠습니다. 
다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 
반대하는 위원은 발언 신청 후 토론해 주시기 바랍니다. 
반대토론하실 위원 안 계십니까? 
(「예」하는 위원 있음)
반대토론하실 위원이 안 계시므로 2026년도 경기도 농업농촌진흥기금 출연계획 동의안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
농림축산국장, 농업정책과장 수고하셨습니다. 

---

○위원장대리 김영식   다음 의사일정 제9항부터 제10항까지 기후환경위생국 소관 사항으로 일괄 상정하여 심사코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 의사일정 제9항 2026년도 용인시 특별대책지역 수질보전정책협의회 출연계획 동의안, 의사일정 제10항 수지환경교육센터 운영관리 민간위탁 동의안을 일괄 상정합니다. 
기후환경위생국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다. 

○위원장대리 김영식   기후환경위생국장 수고하셨습니다. 
다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다. 

○위원장대리 김영식   전문위원 수고하셨습니다. 
먼저 의사일정 제9항 2026년도 용인시 특별대책지역 수질보전정책협의회 출연계획 동의안에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 
환경정책과장은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 
질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 
질의하실 위원 안 계십니까? 
(「예」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시면 질의·답변을 마치겠습니다. 
다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 
반대하는 위원은 발언 신청 후 토론해 주시기 바랍니다. 
반대토론하실 위원 안 계십니까? 
(「예」하는 위원 있음)
반대토론하실 위원이 안 계시므로 2026년도 용인시 특별대책지역 수질보전정책협의회 출연계획 동의안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
이어서 의사일정 제10항 수지환경교육센터 운영관리 민간위탁 동의안에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 
환경정책과장은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 
질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 
(「위원장」하는 위원 있음) 
박은선 위원. 

○박은선 위원   과장님, 수고 많으십니다. 
수지환경교육센터 지금 2년이 지나서 다시 위탁 동의안 올리시는 거잖아요. 2년 동안 운영하시면서 실적 평가를 하셨나 봐요. 자료에 보면 평가가 네 등급이더라고요. 매우우수, 우수, 보통, 미흡, 이렇게 4개 단계에서 보통이면 끝에서 두 번째인데 그렇게 높은 등급은 제가 봤을 때 아닌 것 같아요. 2년 동안 운영 하셨을 때 점수가 낮게 나온 이유는 뭐라고 생각하세요? 

○박은선 위원   그래서 점수가 낮다? 

○박은선 위원   환경전문단체인데 운영의 노하우가 없어서 점수가 낮게 나왔다는 것은 조금 이해가 안 되는데요. 

○박은선 위원   여기 7개 평가 목록이 있는데 세부내역은 공개를 안 해 주셨어요. 그렇지요? 

○박은선 위원   세부내역은 가지고 계신 거지요? 

○박은선 위원   갖고 계시는데 저한테는 전달이 안 됐는데 다음에 위탁 동의안을 공모하실 때는 세부내역에 대한 것을 잘 참고하셔서 하셔야 될 것 같고요. 
과장님 지금 말씀하셨듯이 평가 점수가 낮은 것은 예를 들어 사업비 누락이라든지 이런 게 좀 있었다 이렇게 말씀하셨는데요. 23년도 그렇고 올해도 그렇고 개별적으로 보면 지출품의서, 결의서, 증빙 누락 이게 6건, 7건씩 돼 있어요. 이런 건 어떻게 보면 가장 기본적인 거잖아요, 운영을 하는 데 있어서, 정산처리하는 데 있어서. 

○박은선 위원   지결서 같은 거 이런 거 증빙자료 누락되는 것은 사실 아주 기본 중의 기본 행정착오인 것 같아요. 그런데 작년하고 23년하고 변함이 없어요. 개선이 거의 안 됐다고 볼 수 있거든요. 여기는 만료가 됐지만 또 재공모할 수도 있는 거고, 여기가 재도전할 수도 있고 거고, 새로운 곳이 선정될 수도 있겠지만 그 부분은 많이 신경을 써 주셔야 될 것 같고요. 
또 하나 궁금한 게 환경교육센터 옆에 청소년자유공간, 미래재단에서 운영을 하고 있잖아요. 처음에 오픈했을 때부터 저는 이 공간이 왜 필요할까 하는 생각을 사실은 했었어요. 전 과장님한테도 말씀을 드렸었고요. 어찌 됐든 아무튼 청소년상담공간과 환경교육센터가 같이 공존하고 있는데 그게 이번에 민간위탁 동의안도 미래재단에서 공공위탁 운영예정으로 올리셨어요. 그런데 여기가 환경교육하는 데도 지금 60평 정도에서 하고 있는데 그렇게 넓은 공간은 사실 아니거든요. 

○박은선 위원   공간 자체도 100평 정도에서 반반 셰어(share)해서 쓰고 있는 것인데 굳이 여기가 사실 주택가이기도 하고 위치상으로도 그렇고 청소년상담공간 여기가 꼭 필요하다고 보세요, 과장님은? 

○박은선 위원   그렇다면 예를 들면 교육청소년과와 협의가 잘 안돼서, 아니면 기존의 방식대로 하기 위해서 이렇게 하신다고 이해하면 되나요? 

○박은선 위원   그러면 어느 정도 협의라든지 가능성은 있는 건가요? 

○박은선 위원   쓸 수도 있다? 

○박은선 위원   아마 못 한다고 하지는 않겠지요. 그런데 청소년미래재단에서 사용하는 상담이라든지 프로그램도 조금 달리하고 있기는 한 것 같은데 여기 실적은 어떻게 파악되고 있나요? 

○박은선 위원   그거는 또 교육청소년과에다가 해야 하나요? 

○박은선 위원   제가 벌써 청소년상담기관―여기가 뭐지요?―청소년자유공간, 자유공간에 대한 실적을 물어봤을 때 과장님은 여기 소속이 아니기 때문에 청소년교육과이기 때문에 잘 모른다, 파악이 안 되고 있잖아요. 이런 부분에 대해서 말씀을 드리는 거예요. 왜냐하면 한 공간에서 운영 주체가 이렇게 갈리다 보면 관리하는 데에 사실은 쉽지 않아요. 여기는 그 100평 좁은 공간에서 사실 50평, 50평씩 나눠서 관리 주체가 다르기 때문에 서로의 실적이라든지 이런 건 공유가 안 되는 부분도 사실은 있거든요. 그래서 이거는 굳이…… 모르겠어요, 이번에는 통과되고 2년 뒤에는 어떻게 될지는 모르겠지만 청소년자유공간 여기가 꼭 필요한지, 여기 원래 주체는 환경센터로 승인이 돼서 환경센터로 운영을 하고 있는 거잖아요. 

○박은선 위원   당초부터 구성이 돼 있다는 것은 우리가 그러면 받을 때부터 2개로 신청을 해서 받은 거예요? 그거는 아니잖아요. 

○박은선 위원   그러니까 환경교육을 하는데도 사실 공간이 여유가 있고 그런 것은 아니잖아요, 늘 부족하잖아요. 

○박은선 위원   그러니까 제가 청소년과에도 여쭤보겠지만 청소년자유공간에 대한 실적은 과장님께서도 파악을 하고 계실 필요는 있는 것 같아요. 거기도 보니까 정산이 누락된 것도 있더라고요. 그런데 저희 6억에 거기가 같이 포함된 것인가요? 자유공간이. 

○박은선 위원   자유공간은 또 얼마지요? 

○박은선 위원   금액도 소관이 아니면 모르시는 건가요? 

○박은선 위원   한 공간에 있는데 금액 정도는 알고 계셔야 될 것 같은데, 그거는 말씀을 주시고요. 
이것도 계산 착오로 지금 200만 원 정도가 누락이 돼 있는 상황이더라고요. 생태학교, 생태학교도 지금 누락이 돼 있는, 정산누락. 그 부분에 대해서 신경을 써 주시고요. 이것은 장기적으로 우리가 자유공간하고 수지환경센터가 공존해야 하는지는 근본적인 고민이 조금 필요할 것 같아요. 그 고민을 조금 해 주시면 좋을 것 같고요. 
향후에 환경센터 위탁 선정 시에는 평가 자료를 꼼꼼하게 참고하셔서 선정에 반영하셨으면 좋겠다는 말씀드리고 싶습니다. 

○박은선 위원   이상입니다. 

○위원장대리 김영식   더 질의하실 위원 계십니까? 
(거수하는 위원 있음)
박희정 위원. 

○박희정 위원   과장님 수고가 많으십니다. 
저희 수지환경교육센터 민간위탁할 때 저희 관내에 있는 환경단체들이 자격이 안 돼서 다른 데에서 오셨지요? 

○박희정 위원   점수가 안 되는 게 자격이 안 되는 거지요. 그렇다면 본 위원은 교육 프로그램 중에서 그래도 우리 관내에서 다음에는 받을 수 있도록 환경지도사를 양성한다든가 이런 프로그램이 있어야 한다고 생각이 드는데 지금 교육강사 양성과정은 있어요. 과정은 있는데 이게 급수를 받아 내는 그런 프로그램은 아닌가 봐요. 

○박희정 위원   관내에서 환경단체들이 하기 위해서는 양성을 해야 하지 않을까 하는 생각이 들었는데요. 늦은 감이 있지만 이번에 환경단체들이 받을 수 있도록 그런 부분을 신경 써 주셨으면 좋았었지 않을까 하는 아쉬운 마음이 들어요. 
그리고 프로그램 자체를 살펴보면 환경교육이에요, 환경교육센터인데 무슨 체험 하고 이런 프로그램들이 더 많이 있는 것 같아요. 

○박희정 위원   일단은 수지환경교육센터에서 할 수 있는 일은 시민들한테 인식개선을 시키는 거라는 생각이 많이 들어요. 그래서 환경적으로 교육을 하면 어떨까. 교육 프로그램을 조금 더 집어넣으면 어떨까 생각이 들어요. 이거 민간위탁하실 때 업체에 요구해 주시고요. 

○박희정 위원   심사기준표를 봤을 때 이게 지금 하고 있는 업체가 다시 들어올 가능성의 심사기준표가 아닌가 하는 생각도 들어요. 그러면 이게 지금 23년도 심사기준표인데 저희가 다시 할 때는 이 심사기준표 그대로 가는 건가요? 

○박희정 위원   웬만하면 관내에서 했으면 좋겠고요. 성남시라고 말씀을 드렸더니 그런 부분에서 이름도 바꾼 것 같아요, 업체 이름을 살짝. 그래서 웬만하면 저희 관내의 환경단체들을 키워 주시는 분위기가 됐으면 좋겠습니다. 그래서 본 위원이 말씀드립니다. 

○박희정 위원   이상입니다. 

○위원장대리 김영식   더 질의하실 위원 계십니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시면 질의·답변을 마치겠습니다. 
다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 
반대하는 위원은 발언 신청 후 토론해 주시기 바랍니다. 
반대토론하실 위원 안 계십니까? 
(「예」하는 위원 있음)
반대토론하실 위원이 안 계시므로 수지환경교육센터 운영관리 민간위탁 동의안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
기후환경위생국장, 환경정책과장 수고하셨습니다. 
원활한 회의 진행을 위하여 10분 정회코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다. 

(11시10분 회의중지)

(11시16분 계속개의)

○위원장 신현녀   의석을 바로 해 주시기 바랍니다. 
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 

---

○위원장 신현녀   다음 의사일정 제11항 용인시 시민참여형 에너지전환 지원 조례안을 상정합니다. 
이윤미 의원 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다. 

○이윤미 의원   안녕하십니까? 이윤미 의원입니다. 
의정활동에 전념하시는 동료 의원 여러분께 깊은 감사를 드리며 본 의원과 김진석·신현녀·박은선·이진규·윤원균·김영식·박희정·강영웅 의원 등 총 9명의 의원이 공동 발의한 의안번호 제2025-211호 용인시 시민참여형 에너지전환 지원 조례안에 대해 제안설명드리겠습니다. 
본 조례안은 기후위기에 대응하고 지속가능한 에너지 체계로 전환하기 위해 시민이 주도적으로 참여하는 에너지전환 활동을 지원하고 관련 정책을 체계적으로 추진할 수 있는 제도적 근거를 마련하고자 발의하는 사안입니다. 
주요 내용으로 안 제4조와 제5조에서는 시장의 책무와 시행계획 수립·이행 의무를 명시하여 정책 추진의 책임성과 체계성을 확보하였습니다. 
안 제6조부터 제9조까지는 시민참여형 에너지전환 사업의 유형과 지원 방안, 리빙랩 및 에너지 자립 마을 조성, 공공부지 확보, 주거복지 및 도시재생사업과의 연계 등을 규정하여 실행 가능한 기반을 마련하였습니다. 
안 제10조부터 제13조까지는 실태조사와 연구, 업무 위탁, 지역 기관·단체와의 협력체계 등 사업 운영 기반을 명확히 하였으며 안 제14조와 제15조에서는 교육·홍보, 포상, 성과평가 등을 통해 시민참여형 에너지전환 활성화와 정책 효과성을 보다 높이도록 하였습니다. 
존경하는 동료 의원 여러분! 
시민이 직접 참여하는 에너지전환을 제도적으로 뒷받침하고 지속가능한 에너지 체계 구축과 기후위기 대응을 촉진하고자 마련된 것입니다. 
원안대로 심사·의결하여 주시길 정중히 부탁드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 
감사합니다.

○위원장 신현녀   이윤미 의원 수고하셨습니다. 
다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다. 

○위원장 신현녀   전문위원 수고하셨습니다. 
이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 
이윤미 의원은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 
질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 
(거수하는 위원 있음)
황미상 위원 질의해 주시기 바랍니다. 

○황미상 위원   의원님, 이 조례안을 보니까 특정 단체나 인적 네트워크를 중심으로 한 사업의 편중을 방지하기 위해서 시민참여의 다양성을 확보하기 위한 공정하고 투명한 절차 마련 방안을 검토해 보신 적 있나요? 

○이윤미 의원   시민참여형 에너지전환에 대해서는 현재는 협동조합을 만들어서 그 협동조합의 조합원들이 참여하는 형태로 지원을 할 예정입니다. 

○황미상 위원   그러면 사업대상 선정 시 공모기준과 심사 절차 이런 것이 명시될 필요가 있다고 보는데. 

○이윤미 의원   공모 형태를 띠지 않을 수도 있고요. 시에서 대상지가 있을 때는 공모의 형태를 띨 수 있겠으나 그렇지 않을 경우에 먼저 협동조합에서 제안을 할 수 있고요. 그렇게 됐을 경우에 시가 어떤 지침을 가지고 있어서 저희가 공공부지를 임대한다든지 거기에 대한 어떤 지침을 가지고 거기에 따라서 지원할 수, 지원이라기보다는 임대료를 받거나 아니면 어떤 식으로 그 부분을 해결할 것인지에 대한 것들은 과에서 그런 지침을 마련해야 될 것으로 보입니다. 

○황미상 위원   이 조례에 사업대상 선정할 때 공모기준을 명시하는 게 마땅하지 않다고 생각하나요? 없어요, 지금 그 기준이. 

○이윤미 의원   공모라는 것은 저희가 공모를 할 수 있겠지만 그 공모에 대한 부분을 여기에 명시하는 것보다는 공모는 저희 과에서, 시에서 하는 형태를 띠고 그대로 진행하면 된다고 생각합니다. 

○황미상 위원   그거는 명분이 부족한 것 같고요. 심사절차도 명시할 필요가 있다고 생각하는데요. 그 부분은 전문위원님, 수정·보완을 제가 요청드리고요. 
그리고 조례 제8조하고 9조에서는 시민참여형 에너지전환 사업에 대해서 행정적, 재정적 지원, 또 공공부지 수의계약 허용을 명시하고 있어요. 그렇지요? 

○이윤미 의원   예. 

○황미상 위원   그런데 현재 용인시에서 자체적으로 활용 가능한 공공부지를 확보하기 쉽지 않은 상태인데 이런 현실을 고려할 때 조례가 실제로 적용될 수 있을지 또는 특정 단체에만 혜택이 집중될 위험은 없는지 우려가 돼요. 그래서 사업규모나 예산지원 기준이 구체적으로 제시되어 있지 않은 상황에서 이 조례가 시행되고 또 향후 사업 확대 시에 지속가능한 재정운용 계획이 어떻게 되는지, 마련할 예정이신지. 아니면 또 예산지원의 기준, 방안은 무엇인지 이거 답변 좀 부탁드릴게요. 

○이윤미 의원   우선 행정적, 재정적 지원을 할 수 있다고 되어 있지만 이 부분에 대해서 예산을 확보하지 않은 상태이고요. 다만 저희가 이렇게 명시한 이유는 현재 저희가 경기도의 에너지전환 공모사업을 통하여 에너지 자립마을이라든가 시민참여형 햇빛에너지 발전소를 준공하고 있습니다. 이럴 때 공모사업을 통해서 들어가기 때문에 시비가 같이 투입되고 있고 행정적인 지원이 가고 있기 때문에 이 조항을 넣은 것입니다. 

○황미상 위원   의원님 말씀은 이해는 하는데 공공부지 확보하는 데 있어서 이 부분이 현실적으로 고려할 때 용인시에서 쉽지 않은 부분이에요. 그래서 조례가 실제로 적용될 수 있는지 그 여부를 저는 묻고 싶은 거예요. 

○이윤미 의원   11월 말에 시행이 되면 공공기관의 주차장이 태양광 설치를 해야 되는 상황입니다. 그 상황을 바탕으로 해서 과와 그 부분에 대해서 논의를 하고 앞으로의 계획과 그리고 어떤 식으로 그 부지를 확보해서 진행할지를 같이 논의해서 진행할 예정입니다. 

○황미상 위원   그 부분에 있어서 지원료 산정, 또 수의계약 절차, 지원금 운영 등에 대해서 형평성과 투명성이 중요하다고 보거든요. 그래서 이 부분은 어쨌든 시민의 신뢰를 확보하기 위한 공정한 절차가 필요한 것이고 또 공개 방안을 어떻게 마련하실지 이 부분도 구체적으로 대안이 있어야 된다고 생각합니다. 

○이윤미 의원   그 부분은 과와 논의해서 마련하도록 하겠습니다. 

○황미상 위원   그래서 본 위원은 부지 사용 및 지원금 공개에 대한 투명성을 기재해서 이 부분은 수정·보완을 했으면 좋겠고요. 형평성에 맞게 수의계약하는 것에 대해서 산정보고, 검토보고 등이 필요해요. 그래서 이 절차를 조례에 담아 주셨으면 좋겠는데. 

○이윤미 의원   그 부분은 지금 조례에 담을 사항은 아니라고 생각합니다. 

○황미상 위원   이 내용이 담겨 있지 않으면 공공부지 사용에 대해서 이거는 좀 검토해 봐야 될 상황이라고 생각합니다. 
위원장님 잠시 5분간 정회를 요청합니다. 

○위원장 신현녀   원활한 회의 진행을 위하여 5분간 정회코자 하는데 이의 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
5분간 정회를 선포합니다. 

(11시24분 회의중지)

(11시38분 계속개의)

○위원장 신현녀   의석을 바로 해 주시기 바랍니다. 
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
더 질의하실 위원 계십니까? 
(거수하는 위원 있음)
황미상 위원 질의해 주시기 바랍니다. 

○황미상 위원   과장님께 문의할게요, 배석 좀 해 주세요. 
이 사업 선정 기준에 대한 설명과 세부적인 계획에 대해서 설명을 해 주시길 부탁드립니다. 

○황미상 위원   그러면 세부적인 계획은요? 

○황미상 위원   향후 필요시 사업대상 선정할 때 공모기준과 심사절차 이런 것들을 조례 규칙에 담았으면 좋겠고요. 
이상입니다. 

○위원장 신현녀   더 질의하실 위원 계십니까? 
(거수하는 위원 있음)
김영식 위원 질의해 주시기 바랍니다. 

○김영식 위원   우리 이윤미 의원님이 오늘 약간 힘드시겠어요, 수난을 겪고 온 것 같은데요. 
저도 서명을 했어요. 나름대로 판단했지만 습득을 못 하고 서명을 했는데 수정·보완이 되면 좋겠다고 해서 한 말씀 드리겠습니다. 
이 에너지 조례가 경기도 조례 9조에 담겨 있고 하남하고 군포가 있는 것으로 알고 있습니다, 두 군데가. 굉장히 용인특례시가 발 빠르게 대처해 나가는 조례를 만드시는 것 같은데 본 위원이 볼 때는 중복조례가 되고 있어요. 뭐냐면 기후위기 대응과 에너지전환을 위한 시민주도형 추진하기 위해서 여러 가지로 있지만 지역에너지 정책에 시민참여를 확대하리라는 점에서 긍정적으로 평가는 됩니다. 다만 심사과정에서 몇 가지 법 체계상, 정책 운영상 보완이 필요하다고 생각해서 본 위원이 말씀을 드리는 건데요. 
이미 시행 중인 용인시 에너지 기본 조례가 있지요. 내용상 상당 부분이 중복돼서 과장님, 의원 발의로 가더라도 이런 부분을 잘 다듬어서 왔어야 되지 않나 생각이 드는데요. 
특히 5조의 시행계획과 8조의 지원 조례를 보면 그런 내용이, 또 7조와 제12조의 시행가능성 동일한 사업과 계획을 별도로 조례로 규정하여 행정체계 중복사업 예산 중첩 사항이 우려되고 있어요. 이런 것은 과에서 제대로 체크를 해 주셔야 되지 않나 생각이 들고요. 
둘째로 보면 제9조 등 조항에 보면 사회적기업과 협동조합 사업주체로 특정하고 있는데요. 이 부분이 군포나 하남 같은 경우에 없는 부분이 우리 조례에 담겨 있는 부분이 있는데, 우리 용인시는 이 부분을 더 담아서 이렇게 조례가 올라왔는데요. 시민 전체 참여도 할 수 있는 입법 취지와 다소 형평성과 공정경쟁의 문제가 제기될 수도 있다 이렇게 생각이 듭니다. 실제로는 공공부지 사용 대부와 관련해서 외의 동의 절차를 명시해야 되지 않나 이렇게 생각이 들어요. 왜 그러냐면 군포나 하남 같은 걸 들여다보니까 그런 부분 하나도 없어요. 경기도 조례에는 도지사가 인정하고 수의계약을 할 수 있지만 시군에는 아무것도 이런 부분이 붙어 있지 않아서 공유재산 및 물품관리법 제10조 등 절차상 내용이 누락된 것으로 보이거든요. 그래서 용인시 에너지 기본 조례에서는 공유재산에 대해서 의회의 동의를 받도록 하는 것을 좀 더 붙이면 좋지 않을까. 이 조례에 반대하는 게 아니고 이런 부분을 과장님이시든 누가 잘 아시는 분이 답변을 주시면 좋겠다 이렇게 생각이 듭니다. 

○이윤미 의원   위원님 제가 답변드리겠습니다. 
우선 5조 시행계획이 겹친다고 말씀하신 건가요? 

○김영식 위원   예. 

○이윤미 의원   그런데 에너지 기본 조례에 의한 에너지 계획은 시민참여형 에너지전환에 대한 계획은 담고 있지 않습니다. 그래서 이전 21년에 수립된 5개년 계획에 그 부분이 담겨 있지 않아서 제가 그 에너지 계획에 이 부분을 더 추가하는 형태로 조례 5조 시행계획을 짜서 넣은 것이기 때문에 이 부분은 겹친다고 보기에는 어렵다는 생각이 듭니다. 
그리고 그다음에 말씀하신 게 7조였나요?

○김영식 위원   예. 

○이윤미 의원   거기서도 시민참여형 소비자에 대한 정의 자체를 제가 만든 조례에서 처음으로 하고 있기 때문에 이 부분에 대해서 지원하고 활성화하는 부분은 에너지 조례에는 담겨 있지 않기 때문에 이것도 저는 겹친다고는 말씀드리기 어려울 거라는 생각이 듭니다. 
그리고 말씀하신 공공부지는 아까 황미상 위원님께서 질의하신 내용과 비슷한 내용이라서 그것은 과장님께서 다시 설명해 주시면 될 것 같습니다. 

○김영식 위원   그래서 제가 이렇게 들여다봤을 때는 복합돼 있는 중복된 부분도 있지만 5조 말씀하셨지만 2조 같은 경우에도 중앙정부, 국가적인 차원이 돼야 하지 않나 생각이 들었고요. 
여러 가지 전략 활동에 대해서 시가 행정적, 기술적으로 지원하는 것은 신기술 개발 에너지산업을 말한다 이렇게 하셨는데 5조에 지금 말씀하셨듯이 내용은 제가 말씀을 간략하게 드리겠습니다. 용인시 에너지 기본 조례에 따르면 ‘용인시 에너지 계획에 시민참여 에너지전환에 관한 시행을 포함하여야 한다’ 이런 부분이 있고. 2항에 ‘시장 시행계획 수립에 필요한 세부사항을 정확하게 고시할 수 있다’ 이렇게 표기가 돼 있는데 이런 부분을 조금 더 보완해 달라는 거지 이 부분이 잘못된 부분이 아니고 그런 말씀을 드리는 거니까 이런 부분, 저런 부분을 수정·보완을 할 수 있게끔 했으면 좋겠다 이렇게 말씀을 드리는 것입니다.
이상입니다.

○위원장 신현녀   더 질의하실 위원 계십니까? 
(거수하는 위원 있음)
이진규 위원 질의해 주시기 바랍니다. 

○이진규 위원   질의를 하도록 하겠습니다. 
저도 동의안에 서명을 해서 보다 보니까 존경하는 황미상 위원님께서 말씀하시다가 정회 시간에 위원님들끼리 상의한 부분이 이게 신재생에너지로서는 참 좋은 사업이에요. 그런데 이게 20년씩, 30년씩 지속되다 보면 결국은 이 사업자들이 나중에 20년, 30년 뒤에는 존재 안 할 수도 있고 이 사람들이 파산을 할 수도 있고 결국은 그러면 이 시설들이 폐기물화 돼서 결국은 지방자치단체가 떠안을 수 있는 이런 사안이 돼 있어요. 그래서 이게 법적인 것을 보다 보니까 철거보증제도는 존재하지 않는데 다만 특정 조건에서는 철거비용 예치나 공탁 의무가 부과될 수 있다. 여기서 또 뭐가 있냐면 신에너지 및 재생에너지 개발·이용·보급 촉진법에 보면 지방자치단체 공공재산에 대해서는 이런 사안을 요구할 수가 있더라고요. 뭐냐 하면 ‘국공유지에 설치하는 경우 지방자치단체가 철거비용예치금 또는 철거비용부담확약서를 필수로 요구할 수 있다’ 이렇게 규정되고 있어요. 
저는 이 조례를 가는데 수정 발의는 안 될 것 같고 아마 과에서 이것을 인지해서 차후에 어떤 조례를 만들든가 아니면 제도 장치를 해야 하지 않나 그런 생각이 듭니다. 
과장님, 이 부분에 대해서 답변 한번 해 주시기 바랍니다. 

○이진규 위원   저희도 사실은 이게 정부에서 해야 될 일이 아닌가 생각을 했는데 이게 제도적으로 지방자치단체 공공재산과 관련해서는 이렇게 우리가 요구할 수 있다고 단정이 돼 있으니까 이런 부분도 우리가 보완해 나가는 과정이 아닌가 생각이 듭니다. 꼭 좀 이런 것을 제도화하든지 아니면 규칙을 정해서라도 앞으로는 지방자치단체가, 나중에 20년 뒤, 30년 뒤 일입니다. 그런데 그런 것을 지방자치단체가 떠안지 않게끔 그렇게 보완을 해 주시길 바랍니다. 

○이진규 위원   이상입니다. 

○위원장 신현녀   더 질의하실 위원 안 계십니까? 
(거수하는 위원 있음)
황미상 위원 질의해 주시기 바랍니다. 

○황미상 위원   8조 리빙랩에 관련해서 향후 인센티브 사후 관리에 대해서 주민참여 지분율이나 사업비 증빙자료 제출이 필요할 텐데 이 부분에 대해서 과장님 설명 한번 해 주세요. 

○황미상 위원   질문을 못 들었어요? 
8조에 보면 리빙랩에 대해서 나와 있잖아요. 에너지 자립마을 지원사업이 있잖아요. 이 부분에 대해서 주민참여 지분율 및 사업비 증빙자료 제출에 대해서 어떻게 하실 건지, 향후에 이게 필요할 텐데. 

○황미상 위원   에너지마을이 구성될 수 있도록 행정적, 재정적 지원을 할 수 있다고 했잖아요. 그러면 주민참여 지분율에 대해서 정확히 이게 알아야 되겠고 사업비 증빙자료가 필요하지 않을까요? 필요할 텐데. 

○황미상 위원   그러니까 조성을 하시되 향후에 운영 사항에 대해서 계획이 없으신 거네요. 

○황미상 위원   그래서 제가 수의계약 할 때 수의계약 하는 것에 대한 산정보고와 검토보고가 투명해야 된다고 말씀드리는 거예요. 그것을 절차에 담아 줄 필요가 있다고 하는 것인데 그거에 대한 계획이 전혀 없으시네요. 

○박희정 위원   정회를 요청합니다. 

○위원장 신현녀   원활한 회의 진행을 위하여 5분간 정회코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다. 

(11시52분 회의중지)

(11시55분 계속개의)

○위원장 신현녀   의석을 바로 해 주시기 바랍니다. 
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
더 질의하실 위원 계십니까? 
(거수하는 위원 있음)
김영식 위원 질의해 주시기 바랍니다. 

○김영식 위원   제가 말씀드린 것은 중복조례가 됐기 때문에 여러 가지 이게 꼭 필요한 조례예요. 탄소중립이라든가 시대의 흐름에 의해서 필요성이 있는 부분인데 조례를 이렇게 뒤적뒤적하다 보니까 중복돼 있는 것 때문에 염려스러워서. 저도 서명한 의원이기 때문에 이런 부분을 수정했으면 하는 바람을 말씀드렸는데요. 
법을 찾아보니까 중복돼 있는 조례도 이상이 없더라고요. 그래서 제가 속개를 하고 난 다음에 말씀을 드리는데 중복조례가 다듬어졌으면 좋겠다 이런 것을 말씀드리는데 따로따로 가더라도 이상이 없다는 것을 확인했어요. 그래서 수정 발의를 주장했던 부분인데 그 부분은 그렇게 말씀을 드리고. 
절차에 의한 것은 그래도 큰 사업이기 때문에 의회의 동의안이 필요하지 않나 그 부분을 요청드리는 겁니다. 
이상입니다. 

○위원장 신현녀   답변 하실 거 있으면 답변해 주세요. 

○이윤미 의원   위원님 말씀하셨던 그 부분이 예전에 제정된 에너지 기본 조례에 담겨 있는 것으로 제가 확인을 했습니다. 그래서 용인시 에너지 기본 조례 12조에 신재생에너지 보급 확대일 때 여기에 저희 내용을 담아서 용인시 의회에 제출한 동의안을, 저희에게 동의안을 받도록 되어 있기 때문에 아까 말씀하신 부분은 제 조례에 담지 않고 기본 조례를 따라서 과에서 동의안을 제출할 것으로 보입니다. 

○위원장 신현녀   그러면 김영식 위원님은 충분히……

○김영식 위원   예. 

○위원장 신현녀   더 질의하실 위원 계십니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시면 질의·답변을 마치겠습니다. 
다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 
반대하는 위원은 발언 신청 후 토론해 주시기 바랍니다. 
(「없습니다」하는 위원 있음)
반대토론하실 위원이 안 계시므로 용인시 시민참여형 에너지전환 지원 조례안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
이윤미 의원 수고하셨습니다. 

---

○위원장 신현녀   다음으로 의사일정 제12항 용인시 지하수이용부담금 부과 및 징수 등에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 
김영식 의원 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다. 

○김영식 의원   안녕하십니까? 김영식 의원입니다. 
의정활동에 전념하시는 동료 의원 여러분께 깊은 감사를 드리며 본 의원과 이윤미·김진석·신현녀·박은선·김희영·황미상·강영웅 의원 등 총 8명의 의원이 공동 발의한 의안번호 제2025-213호 용인시 지하수이용부담금 부과 및 징수 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명드리겠습니다. 
본 조례안은 지하수법 및 시행규칙과의 정합성을 확보하고자 발의하는 사안입니다. 
주요 내용으로는 제3조제1항의 부과·징수 규정을 ‘부과·징수한다’에서 ‘부과·징수할 수 있다’로 변경하였고, 제4조제3항의 인용 조문을 시행규칙 제5조제2항에서 제10조제2항으로 정비하였으며, 제5조제2항의 ‘납부’를 ‘부과’로 정정하였고, 법령 개정에 따라 제6조제1항의 인용 조문을 정비하였습니다. 
이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 

○위원장 신현녀   김영식 의원 수고하셨습니다. 
다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다. 

○위원장 신현녀   전문위원 수고하셨습니다. 
이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 
김영식 의원은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 
질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원이 안 계시면 질의·답변을 마치겠습니다. 
다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 
반대하는 위원은 발언 신청 후 토론해 주시기 바랍니다. 
안 계십니까? 
(「예」하는 위원 있음)
반대토론하실 위원이 안 계시므로 용인시 지하수이용부담금 부과 및 징수 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? 
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
김영식 의원 수고하셨습니다. 
이상으로 금일 의사일정을 모두 마치겠습니다. 
위원 및 공직자 여러분 수고 많으셨습니다. 
금일 회의 산회를 선포합니다.

(12시02분 산회)