회의록을 불러오는 중입니다.

제121회 용인시의회(제1차 정례회)

본회의회의록

제3호

용인시의회사무국


일  시: 2007년 7월 13일(금)10:00


  1. 의사일정
  2. 1. 시정답변의 건

  1. 부의된 안건
  2. 1. 시정답변의 건

(10시08분 개의)

○의장 조성욱   의석을 바로 해 주시기 바랍니다. 
성원이 되었으므로 제121회 용인시의회 제1차 정례회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 
오늘은 지난 제2차 본회의시 실시한 시정질문에 대한 집행부의 답변을 청취하도록 하겠습니다. 
의사일정 상정 전에 시정답변과 보충질문 답변에 관한 용인시의회 회의규칙 제71조의 2에 규정된 운영방법에 대하여 간단히 설명 드리겠습니다. 
금일 시정답변은 용인시의회 회의규칙 제71조의 2 규정에 의거 집행부에서 준비한 답변을 일괄 청취하겠습니다. 
이후 집행부 답변의 미진한 답변에 대한 보충질문과 답변은 일문 일답식으로 진행됨을 알려드리며 보충질문 하실 의원께서는 질문 시간과 답변시간을 포함한 20분의 규정된 시간을 엄수하여 주시기 바라고 집행부 국·소장께서는 간단 명료하게 답변하여 주시기 바랍니다.

1. 시정답변의 건 

(10시10분)

○의장 조성욱   그러면 의사일정 제1항 시정답변의 건을 상정하겠습니다. 
먼저 서정석 시장께서 총괄적인 답변을 하시고, 그 외에는 담당관, 국·소장께서 답변을 하시도록 하겠습니다. 
○시장 서정석   존경하는 조성욱 의장님을 비롯한 의원님 여러분!
지난 해 7월, 제5대 용인시의회가 출범한 후 한해가 지났습니다. 
그간 우리시의 발전을 위하여 열정 어린 열정을 다해 주신 의원님 여러분께 진심으로 경의를 표합니다. 
또한 부족한 저에게 영광스러운 시장의 직분을 수행할 수 있게 협력해 주시고 지원해 주신데 대하여 의원님 한분, 한분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 
우리 용인시가 잘 되기 위해서 일하는 가운데 발생할 수 있는 여러 가지 갈등과 애증의 요소들을 우리는 함께 슬기롭게 헤쳐 나왔습니다. 
진정 시민을 위한 민의의 전당이 되어왔다고 굳게 믿고 싶습니다. 
이번 제121회 정례회에서 무덥고 고르지 못한 날씨에도 불구하고 2006년 예비비지출을 포함한 세입세출 결산안과 조례안 등 부의안건에 대한 심의 과정에서 저를 비롯한 2,000여 공직자들의 발전적인 지적과 대안제시에 노고를 아끼지 않으신 의원님 여러분께 또한 감사의 말씀을 드립니다. 
또한 박남숙의원님을 비롯한 열 분의 의원님께서 총 스물 다섯 건의 시정질문을 해 주셨습니다. 
소홀하였거나 생각이 미치지 못하였던 부분에 대하여는 하나 하나 면밀히 검토하여 시정에 적극 반영토록 하겠습니다. 
시정질문에 대한 시장의 소견과 총괄적인 답변을 제가 드리고 구체적인 사항에 대하여는 양해해 주신다면 담당 국장으로 하여금 답변 드리도록 하겠습니다. 
박남숙의원님께서는 용인역사 600년 기념사업 행사와 상갈지역 관광육성 문제에 대하여 질문을 하셨습니다. 
이 문제는 저 역시 많은 시간을 두고 고심해 본 분야입니다. 의원님께서 구체적으로 청사진을 밝혀 주신데 대하여 감사 드리며 시기를 놓치지 않고 추진하도록 하겠습니다. 
특히 관광개발문제는 그 지역 일대가 경기도의 문화시설이 많이 산재되어 있고 경기도와 적극 협의하여 가능한한 많은 도비지원을 받아서 추진하도록 할 것입니다. 
지사님께서도 여러 차례 이 지역을 방문한 바 있음을 보고 드립니다. 
적극 추진하도록 하겠습니다. 
신승만의원님께서는 토지보상 위탁사업 수수료 지출에 관하여 문제점을 지적하시고 구체적인 대안을 제시하셨습니다. 
앞으로 사업별 타당성을 잘 검토해서 성과분석을 통하여 보다 합리적인 위탁이 될 수 있도록 하겠으며 보상업무 통폐합 문제는 조직진단을 통하여 신중히 장기적으로 면밀히 검토하도록 하겠습니다. 
이종재의원님께서는 우리시 공공시설물의 유지관리 등에 관한 문제점을 지적하시고 대책 등에 대하여 질문하셨습니다. 
이 문제에 대하여 시장이 늘 고심하고 있는 부분으로서 전반적인 현황을 다시 재 파악하고 시설물의 유지보수는 물론이고 공공청사 활용과 추가 건립 등에 대하여 별도 검토하고 함께 논의하여 새로운 방안을 모색토록 하겠습니다. 
우리시의 규모에 대하여 시청 청사 외에 다른 공공시설물은 주민의 욕구를 충족시키기에는 너무나 부족한 실정입니다. 
이 문제에 관하여는 별도 논의과정을 거쳐 보고 드리도록 하겠습니다. 
이동주의원님께서는 생활폐기물 처리시설 주변 주민에 대하여 지원을 확대하여야 할 필요성과 방안에 대하여 질문하셨습니다.  
지금까지도 많은 신경을 쓰고 지원을 하였습니다마는 미흡하였고 의원님께서 제시하신 사항에 대하여 적극 검토하여 기금규모 확대, 출연금, 그리고 일반회계의 확대방안도 적극 검토토록 하겠습니다. 
박원동의원님께서는 농촌 경쟁력확보와 소득향상을 위해 우리시의 특색사업, 시 농축산물 브랜드 시책 등에 대하여 질의하셨습니다. 
아시다 시피 우리시는 전형적인 도·농 복합도시로서 급속히 도시화가 이루어지고 있는 특별한 도시입니다. 
자칫 소홀할 수 있는 농업분야에 대하여 특별한 관심으로 질문해 주신데 대하여 면밀히 분석하여 보다 나은 농업환경을 조성토록 하겠습니다. 모든 노력을 다할 것이며 시장은 농촌에 대한 큰 애정이 있음을 다시 한번 보고 드립니다. 
이상철 의원님께서는 시의 재정문제, 시정자문회의 등에 관하여 전반적인 질문을 해 주셨습니다. 시의 재정문제는 저 역시 가장 많이 고심하고 있는 부분입니다. 
세수를 증가시키고 정부나 도의 예산을 많이 확보하고 이제는 민자유치도 활발히 해서 현재와 미래에 대비하는 인식을 같이 하고 있습니다. 
시의 많은 직원이 이제는 경영마인드를 가지고 경제분석과 도시설계를 할 수 있어야 합니다. 
경영수익사업을 확대할 수 있어야만 합니다. 전문가를 활용하여 보다 구체적으로 이 문제를 검토하여 또 의회와 함께 논의하려 합니다. 
시정자문회의 문제는 그 필요성, 전문성 등을 검토하여 정기적이거나 비정기적인 방법으로 함께 검토할 것입니다. 현재 하고 있는 각종 자문기구, 연구기관과의 협조문제도 동시에 검토하겠습니다. 실적위주로 시정에 도움되는 자문기구를 두어야 할 것입니다. 
세계는 너무나 빠르게 변하고 있고 우리는 세계시대에 부응해야 합니다. 
박재신의원께서는 세수부족에 따른 세원확대방안과 죽전 구미동 도로개설에 따른 교통대책, 2020계획 등에 대하여 질문하셨습니다. 
세수 부족에 따른 재원확보 방안을 다각도로 검토하겠습니다. 지식, 산업, 인프라, 관광, 위락, 휴양 등의 강점을 이용하여 용역을 실시하겠습니다. 세원 발굴, 체납액 일소에도 최선의 노력을 다 할 것입니다. 
대중교통의 문제점을 조속히 개선하고 2020계획은 별도 보고토록 조치하겠습니다. 
신현수의원님께서는 청소년수련원의 고급화, 시립골프장 건립, 자립형 마을, 생태산업단지 조성 등, 경영수익사업을 제안하시면서, 현재 시에서 경영수익사업으로 추진중이거나 계획하고 있는 사업이 있는지 질문하셨습니다. 
먼저 의원님께서 제안하신 경영수익사업은 우리시에 필요한 전략으로 의원님의 제안에 공감하면서 앞으로 적극적으로 검토해 나가겠습니다. 
현재 우리시에서 추진 중인 경영수익사업은 문예회관, 종합운동장, 실내체육관 등을 시설관리공단에 위탁하여 지난 해 25억6천만원의 사용료 수익을 거두었습니다. 
공익증진과 재정수익 증대를 위하여 계획하고 있는 경영수익사업으로는 모현면 초부리 자연휴양림을 활용하여 체류형 관광휴양지, 지역 축제개발과 지역특산물 브랜드 개발을 통한 수입모델 창출, 공영주차장 설치, 시립장례문화센터 건립 등으로 들 수 있으며 앞으로도 적극 이 문제에 대하여 발굴 추진하도록 하겠습니다. 
골프장 건립도 긍정적으로 검토하는 방안으로 별도 보도토록 하겠습니다. 
지미연의원님께서는 도시 건설행정과 여성 공무원의 능력 향상, 그리고 인사 정책에 관하여 질의하시면서 시장의 시정형태 등에도 많은 의견을 주셨습니다. 
일부 이견이 없지는 않습니다만 시정발전을 위한 고언으로 깊이 새기겠으며 의원님이 제시하신 발전적이고 민주적인 행정 행태를 이룩해 나갈 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 
시장은 직원들에게 선량한 관리자이면서 시민에게 봉사할 수 있는 진정한 공직풍토를 육성 발전시켜 나가야만 합니다. 
적법하거나 규정에 없다고 하여 인·허가 사항을 소홀히 할 수는 없습니다. 
적법하여야 하고 또한 타당해야 합니다. 
현지 주민에게 고통을 주는 어떠한 인·허가도 지금부터는 지양하고자 하는 것이 시장의 신념입니다. 기업활동도 명성으로 인하여 시정에 많은 도움이 될 수는 있고 시민의 복지에 기여할 수 있습니다마는 현지 주민에게 다수의 특별한 고통을 주는 기업활동은 자제해야 한다고 시장은 생각하고 있습니다. 
여성문제는 누구보다도 제가 앞장서서 여성의 지위향상과 실력향상을 위해 노력하겠습니다. 
현재 공직 분야 여성진출이 확대되면서 여성 신규채용이 전체 신규채용의 50%를 넘어서고 있습니다. 
앞으로 공직 내 여성인적자원의 효율적인 활용과 이를 위한 평등사회 정착은 지방자치단체 발전의 척도가 될 것입니다. 
우리시는 전국 어느 시 보다도 중간 관리자 이상 여성공무원의 비율이 높고, 주요부서 근무기회 또한 많습니다. 
앞으로도 승진과 전보 등의 인사는 물론이고 포상 등에 있어서 양성평등의 원칙에 의한 능력위주의 공정하고 객관적인 인사행정을 펼쳐 나가도록 최선을 다하겠습니다. 
끝으로 김경태의원님께서는 가로환경 개선을 위한 공공시설물 디자인 대책에 대하여 질문하셨습니다. 
최근의 사회변화와 기업경영의 관심은 사람들의 마음에 감동을 주는 가슴에 오랫동안 머무를 수 있는 새로운 브랜드 창조와 이미지 제고를 통한 경쟁력을 강화 시켜 나가는 새로운 경영방식이라 생각합니다. 
이러한 변화의 흐름 속에 있는 우리 시에서도 지방자치경영의 일환으로 공공디자인의 중요성을 깊이 인식하고 있습니다. 
브랜드 가치가 우리시의 경쟁력과 집결되므로 도시이미지를 개선하는데 중점을 두고 아름다운 도시 용인건설에 박차를 가하고자 합니다. 
앞으로 우리시는 모든 녹화사업과 도로환경개선, 도시홍보 조형물 설치 등의 세 가지 축을 연결하여 도시미관을 개선하고 용인브랜드를 창조해 나가겠습니다. 
이상으로 미흡하지만 저의 답변을 모두 드리고 구체적인 답변을 관계 실·국장으로 하여금 소상히 답변토록 하겠습니다. 
의원님들께서 질문하신 고견에 대하여는 성실히 검토하여 시정에 적극 반영하도록 최선의 노력을 다 하겠습니다. 
끝으로 무더운 여름철 건강에 유의하시고 가정에 웃음과 행복이 가득하시기를 기원 드립니다. 
대단히 감사합니다. 
○의장 조성욱   서정석 시장 수고하셨습니다. 
다음은 직제 순서에 따라 공보관 발언대로 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 
○공보관 김교화   공보관 김교화입니다.
시민의 알 권리 충족과 시민 홍보에 남다른 애정과 조언을 주시는 의원님들께 깊은 감사를 드리며 공보관 소관 시정질문에 대하 여 답변 드리겠습니다.
질문하신 순서에 따라 먼저 신현수 의원님께서 질문하신 난시청 지역에 대한 실태와 지원방안에 대하여 답변 드리겠습니다. 우리시 관내에는 (주)티브로드 기남방송과 (주)티브로드 KCN 종합케이블 TV방송이 희망가구에 한하여 유선방송을 송출하고 있습니다.
상기 케이블TV 방송사에서는 세대수가 적고 주택들이 분산되어 있는 농촌지역 자연부락의 경우 투자비용에 비하여 수익성이 떨어진다는 이유로 케이블 설치를 기피하고 있는 실정으로 해당지역 주민들의 지속된 민원이 되고 있음을 우리 시에서도 잘 알고 있습니다.
하지만, 해당 주민들을 위한 케이블 설치비용 지원은 현실적으로 어렵다는 것이 시의 입장입니다. 
우리지역에는 신현수 의원님께서 지적하신 마을 외에도 한국방송 KBS 경기 남부사업소에 문의한 결과, 남사면 완장리, 창리 등을 비롯 포곡읍, 모현면, 원삼면, 백암면, 고매동, 동천동 등 약 9,500여 세대에 대하여 시청료를 면세해주는 난시청 지역으로 분류되어 있음을 통보 받은 바 있습니다. 
이들 지역의 대부분은 자부담으로 유선케이블과 위성수신 안테나를 설치하여 이미 난시청 문제를 해결하고 있어 우리시에서 비용을 지원할 시 형평성 문제가 제기될 수 있습니다.
남사면과 이동면 지역의 경우, 케이블 설치를 위한 비용으로 1개 마을 당 최소 5천만원에서 최대 8천만원이 소요될 것으로 판단됩니다.
따라서 이는, 사업의 타당성, 수혜가구 대비 예산운영의 적정성 문제와 보조금을 지원할 관련 법령근거가 없어 지원에 어려움이 있다는 말씀을 드립니다.
하지만, 우리시 관내에 TV케이블 방송을 송출하고 있는 관계사와 유기적인 협의를 통해 해당지역 시민들께서 일상생활에서 겪고 있는 불편함이 해결될 수 있도록 지속적으로 노력을 기울여 나가겠습니다.
다음은 김경태 의원님께서 질문하신 공공디자인에 대한 시책 실행을 통한 가로환경 시행업체 실명제 도입 의무화와 상시 감독체제 실시, 디자인 특목고와 디자인 대학 지원을 통한 인력양성, 디자인 심의위원회 설치 등 다양하고 체계적인 공공디자인 시책 마련에 대해 시장님께서 답변 드렸습니다마는 관련 부서의 의견을 종합하여 답변 드리겠습니다. 우리시는 금년부터, 공공 디자인의 중요성을 깊이 인식하고 디자인 분야 외부 전문가 3명을 채용해서 금년 1월에 브랜드 기획부서를 신설함으로써 지역 공공디자인 기반 구축, 기존디자인 통합, 새로운 도시브랜드 개발 업무와 각종 공공시설물 설치 시 이에 적합한 디자인 협의 등을 수행하고 있습니다.
지역 디자인 기반 구축을 위한 단계별 사업추진을 위해서 현재 1단계인 디자인 적용관련 업무에 대한 구상의 협조, 작업을 통한 디자인의 통일성 사업이 진행되고 있으며 2단계로 금년 9월 중에 시각디자인 전임교수들로 구성된 용인시 상징조형물 자문위원회를 구성할 계획에 있습니다.
이를 통해  BI(Brand Identity)디자인 검색과 다양한 디자인에 대한 자문을 구할 방침입니다.
또, 3단계에 이르면 BI를 이용한 공공디자인 시설물에 대한 메뉴얼을 발간하여 메뉴얼에 의한 객관성을 유지하는 통합디자인 개발을 목표로 업무를 추진하고 있습니다. 
따라서, 의원님께서 말씀해 주신 가로환경 시행업체 실명제 도입과 상시 감독 체제 등 공공디자인 관련 내용 등은 통합 공공 디자인 메뉴얼 개발이 완료되면 우리시의 가로환경이 사회적 가치와 객관성이 확보되고, 아울러, 누가 봐도 아름다운 거리로 인식될 것으로 판단하고 이를 위해 최선의 노력을 경주해 나가겠습니다.
또한, 디자인 특목고 설치와 지원에 대해서는 우리 시민의 폭넓은 의견수렴 등을 통해 수요를 조사하고, 신규설립이나, 아니면 기존학교를 전환하는 방법 등의 다각적인 방안을 검토하도록 하겠습니다.
또, 관내에 산재한 대학 내 디자인 관련 학과와 학생 수 등도 파악을 해서 지원책 마련과 차후 우리시의 도시 이미지 변화를 위한 디자인 창출에도 참여할 수 있는 제도 마련에 노력을 하겠다는 말씀을 드리며, 이상으로 공보관 소관 시정질문에 대한 답변을 마치겠습니다.
감사합니다.
○의장 조성욱   공보관 수고하셨습니다. 
다음은 자치행정국장 발언대로 나오셔서 소관 사항에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 
○자치행정국장 박상무   자치행정국장 박상무입니다.
금번 회기에 의원님들께서 시정 질문하신 사안 중 자치행정국 소관 사항에 대하여 의원님들의 질문 순서대로 답변을 드리겠습니다.
먼저 이종재 의원님께서 질문하신, 읍면동 사무소, 공공시설물의 유지, 관리 등에 관한 문제점에 대하여 네 가지 사례의 질문사항에 대하여는 의원님께서 양해해 주신다면 일괄하여 답변 드리겠습니다.유지관리와 보수에 대한 문제점 및 대책으로는 법정하자 보수 최소기간 중에는 준공 처리한 부서에서 하자여부 및 보수 등, 시설을 관리 운영하고 이후, 관리전환을 실시하여 해당 구청에서 시설의 특성 및 유지관리 방법 등의 충분한 습득을 통해 합리적인 유지관리가 되도록 하겠으며 부정당 업체에 대하여는 현재도 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제31조 규정에 의거 1월에서 2년 이하의 범위 안에서 입찰 참가자격을 제한할 수 있도록 규정을 하고 있습니다. 
또한 현재 신축중이거나 계획중인 공공청사에 대하여는 지속적인 주민의견 수렴과 운영프로그램 개발로 활용방안에 충분한 사전 검토 및 정확한 수요 예측을 통하여 청사규모 예측과 공공청사 활용방안에 대하여는, 충분한 사전검토와 수요예측을 통하여 주민의 문화적 혜택과 이용율을 제고 할 수 있는 방안을 강구토록 하겠습니다. 
아울러 공공시설의 위치선정 문제 및 내실 시공을 위한 방안에 대하여는 공공청사 건립에 있어 접근성을 고려한 선정과 함께 지역주민의 요구가 충분히 반영된 신청사 건립계획의 수립, 그리고 사업발주 전 세밀한 검토와 전문기술 인력의 확충을 통해 내실있는 공공청사가 건립될 수 있도록 최선을 다해 나가겠습니다.
다음은 이상철의원님께서 질문하신 재정여건 악화를 사전에 대비하고 자치경영의 틀을 갖추기 위한 경영전략, 시정자문회의의 내실 있는 활용방안과 전직시장과 전직의장을 비롯한 주요 지역인사를 중심으로 하는 용인시 정책고문단의 설치운영 제안, 그리고 국·도비 확충방안에 대하여 답변 드리겠습니다.먼저, 자치경영의 틀을 갖추기 위한 용인시의 미래경영 전략에 대하여 답변 드리겠습니다. 
우리시는 택지개발이 완료되는 시점으로 도세인 취·등록세는 둔화된 반면에 재산세, 자동차 등 시세의 증가로 세입구조의 변화와 함께 세수증가율은 완만하게 늘어날 것으로 예상이 됩니다. 현재 진행 중인 도로, 공원, 문화복지사업의 대규모사업의 차질 없는 추진과 향후 재원을 안정적으로 확보하여 문화복지분야의 지속적인 투자를 통해 하드웨어와 소프트웨어가 조화로운 선진용인을 건설하기 위한 경영전략을 수립하여 추진토록 하겠습니다. 
첫째, 용인시 재정운영의 효율화를 위한 기반을 완비하겠습니다.
재정운영의 투명성과 운영시스템의 선진화를 위한 복식부기제도 및 사업별 예산제도, 균형성과시스템 등 민간경영기법을 행정에 도입하여 공공서비스의 원가와 성과를 제대로 평가하여 행정의 생산성을 높여 나가겠습니다.
또한, 지난 조직개편 시 신설된 투자심사 기능을 강화하여 투자사업에 대한 종합적이고 심도 있는 심사로 우선순위 사업을 합리적으로 설정하여 재정운영의 건전화를 이룩하겠습니다.
둘째, 재정·관리적 시각을 가진 인력을 육성하겠습니다.
자치경영의 열쇠라 할 수 있는 재원의 적극적인 확보를 위하여 객관적인 대안과 논리를 개발하여 의존재원을 확보할 수 있는 경영마인드를 가진 능력 있는 인력육성으로 재정운영의 효율성을 기하기 위하여 주기적으로 민간의 CEO 등을 초빙하여 경영 마인드 교육을 실시해 나가겠습니다. 
끝으로, 경영수익 추진기반을 강화하겠습니다. 
현재 우리시는 민간경제 분야를 침해하지 않는 범위 내에서 부존자원을 생산적으로 활용하고 공공시설의 효율적 관리를 통해 경영수익을 증대 하고자 용인지방공사와 시설관리공단을 설립하여 경영수익사업을 추진하고 있는 만큼, 가시적인 성과가 나올 수 있도록 경영진단 및 다양한 기법을 강구하여 수익의 극대화를 기해 나가겠습니다.
아울러 풍부한 지식기반산업 인프라를 천혜의 자연환경과 관광, 위락, 휴양자원의 강점을 적극 활용, 우리시 실정에 적합한 경영수익 모델을 발굴하기 위하여 관련 전문가 자문 또는 전문기관에 연구용역을 실시하겠습니다. 
다음으로 시정자문회의의 내실 있는 활용방안과 정책고문단 설치·운영 제안에 대하여 답변 드리겠습니다.우리시의 장기발전 및 정책방향에 관한 자문을 위하여 구성된 시정자문위원회는 그 동안 여러 차례의 회의를 통하여 시정발전을 위한 귀중한 자문을 받는 성과가 있었으나 일부 형식적인 운영으로 내실화가 미흡한 면도 있었습니다.
앞으로 이러한 문제점을 극복하기 위하여 운영방향을 자치행정, 문화복지, 경제환경, 건설도시 분과위원회 중심의 기능위주로 전환하여 각종 현안 발생시 시정발전을 위한 실질적인 자문이 될 수 있도록 운영에 내실화를 기해 나가겠습니다.
아울러, 전직 시장, 시의회 의장 등 경험이 풍부한 인사를 중심으로 한 정책고문단 설치 운영은 지역화합과 시정발전을 위한 제안으로 생각되며 제반 여건을 검토하여 적극 활용해 나가도록 하겠습니다.
이어서, 국·도비 확충방안에 대하여 답변 드리겠습니다.우리시의 금년도 제1회 추경 국·도비는 지난해  제1회 추경 예산 대비 규모 면에서 1.7%가 증가된 898억원을 증액 편성하였으며 향후 국·도비 재원 확보방안으로는 사업계획 수립 단계인 중기지방재정계획 및 재정 투·융자 심사 시 단위 사업별로 국·도비 보조비율을 확인, 내실 있는 심사와 지도감독에 만전을 기하겠으며 또한, 의원님께서 말씀하신 바와 같이 국회의원, 도의원을 비롯한 전·현직관료 등 지역의 모든 인사를 총 동원하여 경량전철사업 등, 국·도비 보조사업비가 포함된 사업에 대하여는 국·도비가 전액 확보될 수 있도록 최선의 노력을 다해 나가겠습니다.
다음은 박재신의원님께서 질문하신, 세수부족에 따른 세원 확보 방안에 대한 보충답변과 의원들의 시정질문에 대한 이행여부 확인시스템 운영실태에 대하여 답변을 드리겠습니다.2006년도 우리시 지방세 세수실적은 지방세 세수목표 1조1,149억원 중 1조1,271억원을 징수하여 목표대비 102%의 실적을 달성하였으며 올해 지방세 목표액은 1조982억원이며 5월말 현재 4,553억원을 징수하여 목표대비 41.6%의 징수율을 보이고 있습니다. 
앞으로 세수 증대를 통한 자주재원 확충을 위하여 모든 세정역량을 집중 해 나가겠습니다.
먼저, 탈루 은닉세원에 대한 세무조사 활동 강화입니다.
우리시 관내 동백지구 등, 아파트 및 죽전상가 등 대형건물 신축 건설 법인들이 대다수 관외법인으로 신축 분양 후, 사업장의 폐쇄이전 등으로 지방세의 탈루·은닉이 예상되어, 6월부터 41개 건설법인들에 대한 특별 세무조사를 실시 중에 있으며, 비과세 감면물건 및 고급오락장, 별장 등 사치성재산에 대한 세원관리도 적극 강화해 나가겠습니다.
다음으로 지방세 및 세외수입 체납액 징수활동 추진에 전력을 하겠습니다.
금번 시 조직개편으로 본청 세정과에 체납 기동부서를 신설함으로써, 기동력 있는 체납세 징수활동을 펼칠 수 있게 되었으며, 여기에 비전임직 전문 채권 추심가들을 활용하여 고액, 고질체납자들의 은닉재산에 대하여 끝까지 추적하여 추징토록 하겠습니다.
세외수입 체납액에 대하여도 본청 및 각 구청별로 특별징수대책을 추진 중에 있으며, 사업 추진 부서의 세외수입 징수활동의 효율적 지원을 위하여 세무부서 담당급 직원 책임 멘토링제를 실시하여 체납발생시 조기 채권확보와 체납처분 업무를 지원함으로써, 체납액 징수와 세수확보에 최선을 다하겠습니다.
다음은 시정질문에 대한 이행여부 확인시스템 운영 실태에 대하여 답변을 드리겠습니다.시정질문에 대한 답변은 시민과의 공개적 약속으로써 행정에 대한 시민의 신뢰 제고는 물론, 주요시책에 대한 시민 협조와 이해를 구하는 과정으로 그 동안 처리 시스템은 공식적인 의회답변과 함께 시정업무 수용, 투자예산 반영과 아울러, 관련 부서장의 개별적인 대면 설명을 통해 의원님들의 의정활동을 지원해 왔으나, 시정질문 사안에 대한 시정 반영여부와 체계적인 관리·확인에 대하여는 다소 만족하시지 못한 부분도 있었습니다.
앞으로 시민의 소리를 대변하는 의원님들의 시정질문은 관리카드를 작성하여 체계적으로 관리하고 진행사항을 수시로 체크하여 매 달 시정알림이의 온라인 소식지를 통하여 의원님들께 전달해 드리겠습니다.
다음은 신현수의원님께서 질문하신 통·리장 자녀를 대상으로 지원되는 장학금의 수혜 인원 확대와 청소년수련원의 고급화 및 시립골프장 건립, 자립형 마을 생태 산업단지 조성 등 경영수익사업 제안에 대한 집행부 의견, 그리고 현재 시에서 경영수익사업으로 추진중이거나 계획하고 있는 사업에 대하여 답변을 드리겠습니다.통·리장 자녀의 장학금 지급기준 확대는 행자부지침 및 관련규정을 검토하여 적법하다고 판단 될 경우, 법령의 허용 범위 내에서 수혜 폭이 확대될 수 있도록 노력을 하겠습니다. 
또한 의원님께서 제안하신 현재 청소년수련원은 600명 규모의 최신시설로 증축하기 위해 타당성 조사용역을 실시해 향후 수준 높은 시설로 리모델링하여 청소년뿐만 아니라 우리지역 시민들의 이용시설로도 손색이 없도록 개선하여 경영수익을 증대시킬 계획이며 시립골프장의 경우는 재정확충 차원에서 수년 전 Task Force팀을 구성하여 검토한 바, 관계법령 저촉 및 주민정서에 외압을 조성 등 여건상 건립이 어렵다고 판단되어 중단된 바 있으나 향후 여건이 충족되면 적극 검토토록 하겠습니다. 
또한 지난 3월 승인된 2020 도시기본계획에 따라 동남부권의 균형발전을 위해 모현면 초부리와 포곡읍 금어리 일원에 약 76만평의 전원형 문화복합 주거단지와 이동면 덕성리 일원에 52만평 규모의 산업단지 타당성 조사 등 용역을 추진하여 자족기능 강화와 도시균형발전을 도모하고 경영수익을 창출해 나갈 계획입니다. 
현재, 우리시에 추진 중인 경영수익 사업으로 문예회관, 종합운동장, 실내체육관 등 공공시설물을 시설관리공단에 위탁하여 지난 해 25억6천만원의 사용수익을 거두었고, 용인지방공사를 통해 도로 확·포장, 위·수탁 사업과 흥덕지구 주택건설사업이 진행 중에 있고 향후, 택지개발 사업을 수행하는 등 간접경영방식의 경영수익사업을 운영할 계획에 있으며, 행정타운 내 청소년수련관, 여성회관 내 체육시설 등에 대한 위탁수익 및 공연장 입장료 수익으로 4억5천여 만원의 경영수익을 거두고 있습니다.
향후 우리시는 공익증진과 재정수입 증대를 위해 모현면 초부리에 조성될 자연휴양림을 체류형 관광휴양지로 조성하고 경쟁력 있는 축제 개발과 지역특산물 브랜드 사업 등 고부가가치 개발과 공용주차장, 시립장례문화센터 등 향후 신설되는 공공시설에도 사용자 부담원칙을 적용하여 경영수익사업 확산과 건전한 재정여건을 조성하기 위하여 최선을 다해 나가겠습니다. 
끝으로, 지미연 의원님께서 질문하신 여성공무원의 능력향상을 위한 인사정책과 고급 인적 네트워크 구성 및 활용 방안에 대하여 답변 드리겠습니다.2007년 6월 30일 현재, 우리시 일반직 6급 이상 여성공직자의 비율은 5급 이상이 98명 중 6명으로 6.1%이고, 6급은 352명 중 93명으로 26.4%를 차지하고 있습니다. 
또한 2007년 7월 2일자 인사에서 5급 승진자 12명 중 대상자가 없었던 기술직을 제외한 행정직 사무관 승진자 6명 중 2명, 행정주사는 15명 중 10명이 여성입니다.
이를 포함한다면 우리시 5급 이상, 관리직 여성공무원의 비율은 7.2%로 전국 평균 6.5%를 상회하고 있으며, 6급은 27.7%로, 행정자치부의 2011년 6급 이상 관리직 여성공무원 목표 비율 16.5%를 이미 크게 상회하고 있습니다.
다음은 우리시의 주요부서 여성공무원 현황으로 지방자치단체 여성공무원 통계 중 주요부서로 분류한 기획, 예산, 인사, 감사, 실국 주무 부서를 기준으로 기획부서는 4명 중 2명, 예산부서는 7명 중 3명, 인사부서는 5명 중 1명, 감사부서는 4명 중 1명, 실·국 주무부서는 33명 중 12명으로 총 53명 중 19명, 35.8%로 전국 평균 25.8%를 크게 상회하고 있는 실정입니다.
또한, 민원창구와 여성·복지 분야에 여성공무원이 많은 이유는 직렬별 여성비율에 따른 차이로 민원창구에 주로 근무하는 행정직렬의 경우 7급 이하 총 416명 중 266명, 65.6%가 여성공무원이고, 여성·복지 분야에 주로 근무하는 사회복지 직렬의 경우, 7급 이하 78명 중 65명, 83.3%가 여성공무원이기 때문인 것으로 보입니다.
지금까지 들으신 바와 마찬가지로 우리시는 전국 어느 지방자치단체보다 중간관리자 이상 여성공무원의 비율이 높고 주요부서 근무기회 또한 많다고 할 것입니다. 
이는 최근 3년 간의 승진, 전보 등의 인사에서 여성에 대한 차별을 배제한 노력의 결과라 할 것입니다.
향후에도 여성관리자 임용목표제에 따른 2011년까지 5급 이상 여성공직자 9.6%를 확보하고 기획, 예산, 인사, 감사 및 주무부서에 각 직급 여성비율에 상응한 수의 여성공무원이 임용될 수 있도록 하겠으며, 승진과 포상 여성공무원이 여성 대표성을 확보하고 열정을 다하여 업무에 매진 할 수 있도록 최선을 다 해 나가겠습니다. 
다음은, 관내거주 고급 인적 네트워크 구성 및 활용 방안에 대해 답변 드리겠습니다.우리시에는 전직 고위 공무원, 교수 등 풍부한 경험과 학식을 겸비한 고급인력들이 많이 거주하고 있으며, 이러한 점들은 용인시의 강점이라고 하겠습니다.
현재, 우리시 거주 고급인력에 대한 현황파악은 이미 조사를 마쳤습니다. 
조사결과 고위 공직자, 교수, 변호사 등 총 244명으로 확인되었고, 시정을 수행하는 가운데 특정사안이 발생할 경우 개별적으로 자문이나 도움을 받고 있습니다. 
앞으로, 금번 조직개편으로 신설된 정책개발부서와 연계해서 고급 인적자원에 대한 효율적인 활용방안을 모색하여 고급 인적네트워크 관리에 만전을 기하겠습니다.
이상으로 자치행정국 소관, 시정 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다.
감사합니다
○의장 조성욱   자치행정국장 수고하셨습니다. 
다음은 주민생활지원국장 나오셔서 소관 사항에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 
○주민생활지원국장 이만우   주민생활지원국장 이만우입니다.
주민생활지원국 소관 의원님들 질문에 답변드리겠습니다. 
먼저 박남숙 의원님께서 용인 역사 600년 기념사업 행사와 상갈동 지역을 관광지역 육성에 대한 건은 시장님께서 큰 줄거리는 답변드렸습니다마는 실무자 입장에서 소상하게 답변 드리겠습니다. 다가오는 2014년은 용인이라는 행정지명이 생긴지 600년이 되는 우리시 역사에 큰 의미가 있는 해입니다.
의원님께서 말씀하신대로 서울시는, 우리나라의 수도라는 상징적 의미를 갖고 있으며, 수원 화성은 1997년 세계 유네스코 문화유산으로 등재된 소중한 국가적 문화재입니다.
우리시도 시민의 자긍심과 정체성 확립을 위해, 용인역사 600년 기념사업의 필요성을 깊이 인식하고 있습니다. 
향후 폭넓은 시민들의 의견을 수렴하여 중·장기적 관점에서 적극 추진해 나가도록 하겠습니다. 
먼저, 박남숙 의원님께서 질문하신 용인역사 600년 기념사업 행사에 관한 건과 기흥구 상갈동 지역을 관광지역으로 육성시키기 위한 타당성 용역 등의 사업추진 가능 여부에 대하여 답변 드리겠습니다.
다가오는 2014년은 용인이라는 행정지명이 생긴지 600년이 되는 우리시 역사에 큰 의미가 있는 해입니다.
의원님께서 말씀하신대로 서울시는 우리나라의 수도라는 상징적 의미를 갖고 있으며, 수원 화성은 1997년 세계 유네스코 문화유산으로 등재된 소중한 국가적 문화재입니다.
우리시도 시민의 자긍심과 정체성 확립을 위해 용인역사 600년 기념사업의 필요성을 깊이 인식하고 있습니다. 
향후, 폭넓은 시민들의 의견을 수렴하여 중·장기적 관점에서 검토하겠습니다.
다음은 상갈동 지역의 관광지 개발에 대한 좋은 의견을 주신 의원님께 깊이 감사드리며, 질문에 답변 드리겠습니다.세계 각국의 관광산업이 국가 전략사업으로 육성되고 있는데 발맞춰, 우리시에서도 각종 문화 관광자원 개발에 노력하고 있습니다.
현재, 우리시는 연간 1,600만명의 국내외 관광객들이 방문하는 국내 대표적인 문화관광의 도시이며 특히, 상갈동 지역은 한국민속촌, 경기도국악당, 경기도립박물관, 백남준기념관, 어린이박물관 등 문화시설이 집중된 지역으로 예술향이 가득한 테마거리 조성, 전통문화 체험 등 다른 관광지에서는 찾아볼 수 없는 색다른 체험과 즐거움을 느낄 수 있도록 관광 상품을 개발 할 계획입니다.
관광산업 개발은 고 부가가치 사업으로 중앙정부에서도 관심을 많이 가지고 있어 국·도비가 지원될 수 있는 사업으로 판단됩니다.
상갈동 지역의 각종 문화자원 시설을 연계할 수 있는 전통혼례 체험, 가족과 함께 즐길 수 있는 다양한 먹거리, 볼거리를 포함한 색다른 체험과 즐거움을 느낄 수 있는 테마거리, 가마 또는 마차 등을 이용한 전통적 수송시스템 등은 국ㆍ내외 관광객 등이 선호하는 장점이 있어, 현장조사와 여건 등을 감안하여 적극 수용 할 수 있는 타당성 분석에 착수하겠으며, 긍정적인 용역결과가 나올 경우, 지역특색을 갖춘 전통문화 관광지로서의 지역경제 활성화는 물론, 문화관광지로의 용인시 이미지도 크게 향상 될 것으로 기대되는 만큼, 체계적인 미래형 관광지로 육성하기 위한 종합계획을 수립하도록 하겠습니다.
다음은 박원동의원님께서 산재해 있는 평생교육 프로그램의 효율적 관리 운영 및 시민장학회 흡수를 통합한 교육전문 재단법인 설립에 대해 질문하셨습니다.답변 드리겠습니다.
우리시는 현재 급격한 인구증가에 따른 시민들의 교육문화 욕구 충족을 위하여 학교교육 지원사업과 다양한 시민교육프로그램을 운영하고 있으며, 이러한 열망으로 2006년 9월 30일, 교육인적자원부로부터 평생학습도시로 인증 받게 되어 용인시민 모두가 함께하는 평생학습 공동체를 통하여 삶의 질 향상과 풍요로운 평생학습도시 건설을 추진하고 있습니다. 
그리하여 좀더 체계적이고 내실 있는 평생학습도시의 실현을 위하여 평생학습관련 요구 조사 및 지역별 특성에 따른 중장기 종합발전계획을 수립하고자 용역을 추진 중에 있으며 이러한 연구 결과를 토대로 최고의 시설을 갖춘 평생학습센터를 건립토록 할 계획입니다.
향후, 시민교육의 중추적 역할을 할 수 있는 평생학습센터의 건립시, 체계적이고 효율적인 운영 및 교육전문재단 설립방안을 검토하여 세계최고의 평생학습도시 건설을 위한 토대를 마련토록 하겠습니다.
다음은 지미연 의원님께서 기흥 호수공원의 다목적 캠핑장 조성사업의 철회 배경에 대하여 질문하셨습니다답변 드리겠습니다.
기흥호수공원 조성계획의 일환으로 추진 중인 다목적캠핑장 조성사업은 사업 자체가 철회된 사항이 아니며, 2007년도 제1회 추경에서 토지매입비 100억원을 삭감한 내용은 도시관리계획안 승인과정에서 협의에 장시간이 소요되어 금년내 집행이 불투명하여 예산의 효율적 운영을 위해 삭감 경정하여 사용하게 된 사항으로 향후 도시관리계획이 승인되면 다시 예산을 확보하여 사업을 추진할 계획입니다.
또한 도비 지원액 40억원은, 시설비로 기 보조 내시된 예산으로 2008년도 본예산에 반영, 추진할 계획으로 도비보조금이 삭감된 사항이 아님을 말씀드리겠습니다.
이상으로 주민생활지원국 소관 의원님들의 질문사항에 대한 답변을 마치겠습니다. 
감사합니다. 
○의장 조성욱   주민생활지원국장 수고하셨습니다. 
다음은 산업정책국장 나오셔서 소관 사항에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 
○산업정책국장 유종열   산업정책국장 유종열 입니다.
산업정책국 소관 시정질문에 대한 답변을 드리겠습니다.
먼저, 이동주 의원님의 생활폐기물 처리시설 주변지역 주민지원 확대 방안으로 폐기물처리시설주변 주민 지원기금의 기능을 발휘하기 위해 시 출연금을 확충할 의지가 있는지에 대하여 질문하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 우리시는 매일 발생하는 생활폐기물을 처리하기 위한 매립장과 소각장 등을 용인환경센터와 수지환경센터로 나누어 운영하고 있습니다.
동 시설은 대표적인 주민 기피시설로, 시는 주변지역 거주 주민의 피해의식 경감 및 보상차원의 각종 지원사업은 물론 기반시설 확충을 위해 총 268억원을 투자하였습니다.
또한, 관련법령과 조례에 근거로 주변지역 주민을 위한 기금이 운영되고 있으나, 이의 확충을 위하여 폐열 및 전력 판매 등 다각도의 방안을 모색하여 기금의 규모를 확대하고자 노력하고 있습니다.
의원님께서 질문하신 출연금 또는 일반회계를 통한 주민숙원사업 확대 방안에 대하여는 시장님께서 밝히신 바와 같이 폐기물처리시설 설치촉진 및 주변지역 지원 등에 관한 법률과 폐기물처리시설 주변영향지역 주민지원기금 설치 및 운영 조례에서 규정한 폐기물처리시설 주변영향지역 주민의 직접 지원은 관련기금에서 지원하고, 주민편익시설 설치 등 공공의 간접지원은 일반예산에서 지원하여 주변영향지역 주민의 불편을 덜어가도록 하겠습니다.
다음은 박원동 의원님의 농촌경쟁력 확보와 소득향상을 위해 추진하고 있는 사업에 대한 질문과 제안 사항에 대하여 답변 드리겠습니다.먼저 질문하신 농촌경쟁력 확보와 소득향상을 위해 국가보조사업이 아닌 우리시 지역 특색사업으로는 우수농산물 학교급식지원 외 4개 사업 총사업비 39억4,100만원으로, 백옥쌀 소비확대와 학생들에게 안전한 먹거리 제공을 위한 우수농산물 학교 급식지원에 20억2,600만원, 노동력 절감과 재배환경 최적화를 위한 원예특작분야 시설현대화 사업에 6억4,000만원, 친환경 농업육성을 위한 농산물 특화단지 조성사업에 1억7,500만원 및 부산물 비료지원에 8억8,200만원과 축산물 소비촉진을 위한 축산물브랜드육성사업에 2억1,800만원 등을 지원하고 있으며 앞으로 도시화에 걸 맞는 농촌개발사업과 농업소득을 위하여 새로운 사업을 적극 발굴하고 현실에 맞는 농업정책을 적극 추진해 나가겠습니다.
다음은 두 번째 질문하신 시 농축산물 브랜드화 계획에 대하여 답변 드리겠습니다.우리시 대표적인 농축산물 브랜드는 백옥쌀, 남사오이, 성산한방포크 등이 있으며, 백옥쌀은 2005년 2월 22일 쌀 포장용 포대에 대한 의장등록과 2006년 1월 5일 백옥이라는 상표에 대한 상표등록을 특허청에 등록하여 쌀에 대한 통일된 브랜드를 사용하고 있으며 미곡종합처리장 생산품인 백옥쌀 고급화를 위해 위성시설 증설과 노후화된 색채선별기, 싸이로저장시설, 냉각기 교체 등 고품질 쌀 가공시설 현대화를 추진해왔습니다. 앞으로도, 시설확충 및 개선 등을 통해 백옥쌀 품질 향상과 대내외 경쟁력 강화를 위해 노력해 나가겠습니다.
성산한방포크는 2001년부터 규모화, 전문화된 브랜드 경영체의 중점적 육성을 위해 한약재 보조사료 급여비 및 고급육 생산 장려금, 성산한방포크 사육농가에 대한 축사시설개선비 지원으로 우리시 대표적인 우수 축산물 브랜드로 육성하고 있습니다.
그 외에 남사오이, 포도, 복숭아, 채소, 표고 등에도 백옥브랜드로 통합사용하고 있으며 일부 참여하지 않는 농가에 대하여 통합된 브랜드를 사용할 수 있도록 권장하여 우리시에서 생산되는 농축산물은 백옥 브랜드로 통일되도록 하여 상품가치 상승으로 농가 소득증대에 기여하도록 하겠습니다. 
세 번째 질문하신 삼지구엽초 기능상품 개발 제안하신 사항에 대해 답변 드리겠습니다.삼지구엽초 기능상품 개발제안 사항으로 삼지구엽초는 다년생 천근성 초본으로 종근번식이 어려워 온대지방에 약 20여종 분포하며 우리나라에서는 대규모로 재배되는 곳은 없고 완도군, 철원군 등 일부지역에서 소규모로 재배되고 있습니다. 
또한, 식품원료 사용 및 자연 종묘굴취 금지 품목으로 생약제로만 사용이 가능하며 대량 종묘구입이 어려운 것으로 파악이 됐습니다.  
이러한 여건 등으로 재배희망농가의 초기 시설투입비 등에 많은 자금이 소요될 것으로 예상은 되나 향후 관련기관 시험재배 과정 등 사전 충분한 검증을 통해 기능상품으로 개발여부를 검토하겠습니다. 
다음은 지미연 의원님의 질문사항에 대하여 답변 드리겠습니다.
먼저 질문하신 기업경쟁력 강화를 위한 경기도 등 유관기관과 규제완화를 위한 추진내용 및 기업에 대한 자금지원 대책에 대하여 답변을 드리겠습니다.우리시는 수도권정비계획법에 의한 수도권으로 공장설립시 각종 법령에 의거 2중, 3중으로 규제를 받고 있어 기업규제 완화를 위하여는 법령개정 등이 필요한 실정으로 금년 3월 대기업 공장의 증설 허용, 비첨단업종 공장의 증설 허용, 자연녹지지역에서의 건폐율, 용적률 확대 등을 경기도에 기업환경 개선대책 건의사항으로 제출하여 해결방안을 요청하였습니다. 
또한 2007, 6월 중앙부처 경제정책조정회의시 제2단계 기업환경개선 종합대책으로 계획관리지역내 1만㎡미만의 소규모공장 설립 제한완화 개선책으로, 법령에서 허용한 후 지역특성을 고려하여 필요한 경우 도시계획조례의 개정을 통해 금지하는 방안, 수도권 성장관리권역내 외투기업 신·증설기한을 2007년 말에서 2010년까지 연장하는 방안, 상수원보호구역 및 농업용저수지 상류방향 입지규제를 완화하는 방안 등을 추진하고 있습니다.
또한, 우리시에서는 기업인의 법적인 규제사항, 자금문제 등 기업하는데 따른 복합적인 어려움을 해결하기 위해 관련 부서 담당자로 기업애로 해결 대책반을 운영하여, 법규 내에서 긍정적인 처리방안과 대안을 제시하는 등 적극적인 지원을 하고 있습니다. 
또한 담당급 공무원 48명을 1:1 기업멘토로 지정하여 상시 기업의 애로사항과 건의사항을 수렴하여 해결할 수 있도록 한 기업멘토링제를 운영하여 기업체로부터 좋은 호응을 얻고 있습니다. 
중소기업의 자금지원대책으로는 경기도 중소기업운전자금에 132억4,500만원을 출연하여 우리시 중소기업들이 운전자금을 활용할 수 있도록 적극 지원하고 있으며, 담보력이 취약하여 융자에 어려움을 겪는 유망한 중소기업에 경기신용보증재단 특례보증을 통해 자금융자가 가능하도록 경기신용보증재단에 30억2,700만원을 출연하여 특례보증추천제도를 실시함으로서 자금을 지원받을 수 있도록 지원하고 있습니다.
앞으로도 중소기업에 실질적인 도움과 어려움 해소에 도움을 줄 수 있도록 규제개선과 환경개선을 위하여 지속적으로 노력해 나가겠습니다. 
다음 질문하신 동방산업의 폐기물처리시설 설치승인, 취소 목적과 현재 진행상황에 대하여 답변 드리겠습니다.우리시 처인구 백암면 백봉리 일원에 지난 2월 13일 임목폐기물을 이용 재활용할 목적으로 동방산업 주식회사에서 폐기물처리시설 설치승인 요청이 있어서 이를 승인한 바 있습니다. 
폐기물처리시설 운영시 비산먼지와 소음 피해의 우려, 백봉초등학교 통학로 공동이용에 따른 학생들의 안전문제 등으로 2007년 3월 21일부터 31일간의 집회신고를 비롯한 총 16회의 집회를 통해 다수 민원을 제기하여 우리 시에서는 사업장 경계선 방진벽 및 분진망 설치, 적재장소에 스프링쿨러 설치 및 수동 살수기 비치, 분쇄시설 내 물 분사시설 설치와 방음·방진커튼 설치, 학생 등하교 시간대 화물차량 운행중지를 비롯 유도요원 배치 등 주민요구사항을 최대한 반영하는 등 보완책을 제시하였으나 지난 4월 3일 시장과의 면담시 폐기물처리시설 승인 자체를 취소해 줄 것을 요구하여, 주민요구로 처리시설의 승인 취소를 비롯, 다각적인 민원해결 방안을 모색 중에 있습니다.
승인취소에 따른 쟁송제기에 대한 행정상 대처방안 등을 면밀히 검토하면서 한편으로는 사업주와 주민들 간의 민원이 원만히 해결될 수 있는 적극적인 중재 노력과 주거생활의 침해가 우려되지 않는 독립지역으로 이전하는 방안 등을 추진하여 빠른 시일 내에 종결하도록 하겠습니다.
이러한 노력에도 불구하고 원만한 해결이 되지 않을 시 승인취소 절차를 이행할 예정입니다.
이상으로 산업정책국 소관 시정질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 
감사합니다.
○의장 조성욱   산업정책국장 수고하셨습니다. 
다음은 도시주택국장 나오셔서 소관 사항에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 
○도시주택국장 김관지   도시주택국장 김관지입니다.
도시주택국 소관 의원님의 시정질문 사항에 대하여 답변 드리겠습니다.
먼저 박재신 의원님께서 인근 지자체에서는 자족도시를 만들기 위한 현안사업을 추진하고 있는데, 우리시는 2020년 수도권 광역도시계획상 어떤 주요 지역 현안사업이 포함되어 있는지를 물으셨습니다.답변 드리겠습니다. 2020년 수도권 광역도시계획은 건설교통부 및 경기도, 인천광역시, 서울시가 공동으로 수립한 국토의 계획 및 이용에 관한 법률상의 상위 법정계획으로서, 수도권 전체를 대상으로 하고 있습니다.
금회 수립된 수도권 광역도시계획의 주 내용은 수도권 일원에 지정된 개발제한구역을 대상으로 환경평가를 시행하여 보전성격이 약한 지역의 해제 허용 총량을 해당 시·군에 배분하기 위하여 수립하였으며, 조정대상지역은 개발제한 구역 내에서 우선해제 집단취락, 일반조정가능지역, 지역현안사업, 국책사업으로 분류하여 수도권 광역도시계획에 반영한 것으로 우리시는 개발제한구역 해제를 위한 조정가능지역이 없음을 말씀드립니다.
이와는 별도로 우리시는 지난 2007년 3월 21일, 첨단산업 연구도시 건설, 문화, 여가공간확충, 환경생태도시 건설 등을 반영한 2020년 도시기본계획 승인을 득하였으며, 향후 이에 대한 구체적인 실현계획을 단계적으로 추진함으로써 지역균형발전을 위하여 최선의 노력을 다하겠습니다.
다음은 지미연 의원님께서 도시행정의 Trend는 무엇이며, Agenda는 무엇인지에 대하여 질문하셨습니다 답변드리겠습니다.
의원님께서 질문하신 도시행정의 궁극적 목표는 도시의 한정된 자원을 효율적이고 합리적으로 활용하여, 주민의 삶의 질을 향상시키고, 도시를 환경 적으로 건전하고 지속 가능하게 발전시킬 수 있는 정책방향을 제시함과 동시에, 장기적으로 도시가 공간적으로 발전하여야 할 구조적 틀을 제시하는데 있습니다.
우리시는 이러한 도시행정의 목적 달성을 위해 2020년 도시기본계획 수립을 추진하여 금년 3월에 건설교통부로부터 승인을 받아 제1기 2016년 도시기본계획에 이어 제2기 도시의 공간적 정책의 틀을 마련하였습니다. 
이번에 승인받은 2020년 도시기본계획은 기 수립 된 2016년의 계획기조를 유지하면서 국토계획법의 시행 및 수도권정비 계획법의 개정 등 변화된 국토계획 정책기조에 맞도록 기존계획을 수정 보완하고, 아울러 용인시 서북부지역에 집중된 도시개발 확산에 의한 지역간 불균형 문제해소 등 정책추진에 필요한 관련 계획상의 도시정책지표를 재정립하여 도·농 복합도시로서의 지역생활권 별로 특색있고 차별화된 도시균형성장을 유도하도록 도시 정책추진에 최선을 다하도록 하겠습니다.
또한 의원님께서 장기다수 민원해결을 위한 Task ForceSystem 가동여부와 성과에 대하여 Task Force팀의 구성 및 활약은 Technocrat(기술관료)에 의한 연구과제 사전검토는 어떻게 하였는지 에 대하여 질문하셨습니다.답변 드리겠습니다.
우리시는 서북부지역 및 인근지역의 급속한 도시성장과 함께 꾸준한 도시인프라 구축 및 수도권 자족도시로 거듭나기 위해, 지속적으로 노력하고 있습니다.
이와 함께 서북부지역의 자연환경 훼손을 우려하여 녹지보전을 요구하는 민원이 지속적으로 제기됨에 따라 이를 해소할 수 있는 방안을 강구할 필요성이 있다고 판단하였습니다.
의원님께서 말씀하신 테크노크라트에 의한 연구과제 사전검토에 대하여는, 응봉산 녹지 및 풍덕천동 사회복지시설이 과학적 또는 전문적 기술을 요하는, 테크노크라트와는 성격이 다른 행정처분에 관한 법적인 사안으로서, 행정처분에 관한 폭넓은 자문을 구하고자 내무 전문가 및 외부 전문가를 중심으로 Task Force팀을 구성하게 되었으며, 그동안 법리적 문제 등 행정처리에 대한 심도있는 논의를 하였고, 다양한 의견이 실무부서로 통보되어 협의·조정 등 검토 중에 있습니다.
그러나 의원님께서 지적하신대로 과거에 이미 행정절차를 완료하여 결정된 사안을 법적 대응 없이 일방적으로 처분하기에는 많은 어려움이 있다는 말씀을 드리며, 충분한 시간을 갖고 사실관계 및 법리적 사안 등을 종합적으로 고려하여, 합리적으로 처리하도록 하겠으며, 앞으로도 이와 같은 민원발생시, 사안에 따라 관계부서 및 외부전문가로 T·F팀을 구성하여 대응하도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
이상 도시주택국 시정 질문사항에 대하여 답변을 마치겠습니다.
감사합니다.
○의장 조성욱   도시주택국장 수고하셨습니다. 
다음은 건설교통국장 나오셔서 소관 사항에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 
○건설교통국장 김한섭   건설교통국장 김한섭입니다. 
건설교통국 소관 시정질문에 대한 답변을 드리겠습니다. 
먼저 신승만의원께서 토지보상 위탁시 타당성과 장단점을 검토하여 결정하였는지와 보상전문기관이 다수 있는데 한국감정원에만 위탁을 준 사유, 현재 보상업무 부서와 조직개편으로 보상업무에 몇 명이 충원되었는지, 또한 전문인력 확보방안과 보상업무를 통·폐합하여 보상과 설치용의는 있는지에 대하여 질문하셨습니다.답변 드리겠습니다. 
우리시 급속한 성장에 따른 대규모 건설사업으로 인해 보상업무가 폭주하여 2003년 6월 용인시 공익사업을 위한 보상업무 위탁조례를 제정하게 되었습니다.
사업을 효율적으로 추진하고자 일부 사업에 대하여 위탁하게 된 점 양해하여 주시기 바라면서 집행성과에 대하여 면밀히 분석하도록 하겠습니다.
두 번째 한국감정원에만 위탁을 준 사유에 대하여는 보상전문기관은 한국감정원, 한국도로공사, 수자원공사, 한국토지공사, 한국주택공사, 농업진흥공사가 있지만, 한국도로공사 외 4개 기관은 자체사업을 위해 운영되어 타 기관의 보상을 대행할 수 있는 여건이 안 되어 한국감정원으로 위탁하였음을 말씀을 드리겠습니다. 
마지막으로 현재 보상업무를 전담하여 추진하는 부서는 도로과와 경량전철과에 각 담당부서가 있으며 보상업무에 대한 전문인력 확보와 보상업무 통·폐합을 위한 보상과 설치에 대하여는 현재 개편된 조직으로 운영한 결과에 따라서 면밀히 검토하도록 하겠습니다. 
다음은 박재신의원께서 질문하신 극심한 교통체증으로 시민들이 고생하는 교통문제에 대한 대책과 구미동 고개를 통과하는 대중교통 신설 대책 그리고 마북 인터체인지 접속에 대한 타당성과 건설비용을 우리시에서 부담하는 이유에 대하여 물으셨습니다. 답변 드리겠습니다.
우리시 주요 혼잡구간은 신호연동이나 차로 운영 등과 같은 교통운영 측면보다는 기존 도로가 급격히 증가하는 차량을 감당하지 못해 극심한 교통체증이 발생하는 것으로 분석되었습니다. 
이러한 이유로 우리시에서는 광역도로망계획에 의거 교통혼잡지역을 우선으로 도로 개설을 하고 있습니다.
의원님께서 지적하신 기흥초등학교에서 고매교차로의 교통체증은 현재 기흥-반송간 및 동탄-고매간 국지도 23호선 도로공사를 통해 해소가 될 것으로 사료됩니다. 
또한 용인삼거리에서 용인경찰서 구간을 비롯한 신갈 오거리 등 국도 42호선 교통체증은 삼가-대촌간 및 신갈 우회도로 개설공사 등으로 상당부분 해소가 될 것으로 기대하고 있습니다.
그리고 죽전역 일대의 교통혼잡은 풍덕천-수서·분당간 도로공사 완료를 통해 교통혼잡이 다소 완화될 것으로 판단됩니다.
또한 이와 아울러 광역도로개설사업 이외에도 지능형 교통체계사업을 통한 실시간 교통정보 제공, 실시간 신호조회 체계와 버스정보시스템 등 ITS 기본 및 실시설계를 용역 중에 있어 본 사업이 본격적으로 진행되면 우리 용인시에도 대중교통 서비스의 질적 향상이 이루어질 수 것으로 판단됩니다. 
그리고 구미동 방향 대중교통 노선 신설에 대하여는 지난 본회의에서 답변 드린바와 같이 우리시는 버스노선의 경유관청인 성남시와 구미동 고개를 경유하는 노선 신설에 대하여 협의를 하였으나, 성남시에서 소음 및 공해 등 환경오염 유발과 구미동 주민들의 반발사유로 우리시의 버스노선이 구미동 도로를 통과하는 것에 대하여 반대하고 있어 노선신설이 어려운 실정입니다.
앞으로 구미동 도로를 통과하는 버스노선과 또한 이번에 들어오는 단국대학교 이전에 맞추어 죽전지역 주민들의 교통불편이 없도록 최대한의 노력을 경주하겠습니다 
다음은 마북인터체인지 접속에 대한 타당성과, 건설비용을 우리시에서 부담하여 건설하는 이유에 대하여 답변 드리겠습니다.
기흥구 마북동 일원은 공동주택 건립 및 급속한 도시화로 대규모 유입 인구의 증가로 교통 환경이 너무 열악하여 마북동 지역의 교통불편해소로 인한 지역주민의 주거환경 개선을 위해 우리시에서 마북교차로 사업을 시행하게 되었음을 말씀드립니다. 다음은 신현수의원께서 질문하신 제113차 임시회의시 시정질문과 관련하여 교통시설물 관리실태를 말씀하시면서 그동안의 실적과 미흡한 부분의 시정개선과, 동백·죽전지구 내 불필요 교통신호기 등 기 설치된 시설물에 대한 재검토 및 철거된 시설물을 타 읍.면지역 재활용 방안에 대하여 질문하셨습니다. 답변 드리겠습니다
첫 번째로, 우리 시에서는 교통안전 시설물에 대하여 매년 3개 구청에서 상·하반기에 교통안전시설물 일제조사를 실시하여 연간단가를 체결하여 수시로 정비하고 있습니다. 
또한 2007년도 하반기에도 우리시가 관리하는 시도, 면도, 리도에 설치된 시설물에 대하여도 도시미관을 저해하는 가이드포스트, 표지병, 갈매기 표지판 등 시선유도시설을 정비하고, 국도, 지방도의 차선 및 시선유도시설은 해당 관리청인 수원국도유지사무소, 경기도 건설본부와 적극 협조하여 파손된 시설물을 정비해 나가도록 하겠습니다. 
앞으로도 우리시에서는 체계적이고 효율적인 교통안전시설물 관리방안을 강구하여 깨끗한 도시 이미지를 부각시킬 수 있는 시설물 설치 및 유지관리에 최선을 다하겠습니다. 
다만 의원님께서 개선이 안 된다고 지적하신 사항은 현지를 확인해서 조속히 추진하도록 노력을 하겠습니다. 
다음은 동백, 죽전지구내 교통 신호기등 기 설치된 시설물에 대한 재검토 및 철거된 시설물의 활용방안에 대해서 물으셨습니다. 그 사항은 동백, 죽전지구내 주·간선, 교차로 등 교통신호기는 한국토지공사에서 사업 시행시 환경, 교통, 재해 등에 관한 영향평가법에 의해 설치하였고, 아파트 입구등 원인자의 설치요구에 의한 신호등은 용인경찰서와 협의해서 설치 운영하고 있습니다
또한 개량사업으로 인해 철거된 일부시설물 중 상태가 양호한 것은 필요한 지역에 설치토록 하겠습니다.
다음은 김경태의원님께서 가로환경 개선에 대하여 여러 가지 말씀하시면서 죽전동 도담마을에서 이마트로 연결되는 보도가 원활하지 않아 많은 주민들이 불편을 겪고 있는데 이에 대한 대책을 질문하셨습니다.답변 드리겠습니다. 
질문하신 지역은 국도43호선 수지 풍덕천에서 모현 동림간 구도로와 신도로가 분리되는 지점으로, 광주방향 국도43호선 진입부 및 이마트 입구에서는 보행자가 거의 없었으나, 죽전 이마트 개장 후 마트를 찾는 이용객 증가로 차도를 횡단하는 이용객이 많아지고 있습니다. 
조속히 주변사항을 면밀히 연구해서 용인경찰서와 협의하여 횡단보도가 설치될 수 있도록 하겠습니다. 
이상으로 건설교통국 소관 시정질문에 대한 답변을 마치겠습니다
감사합니다.
○의장 조성욱   건설교통국장 수고하셨습니다. 
이상과 같이 시정질문에 대한 답변을 모두 들었습니다. 
오늘 청취하신 답변내용에 대해서 보충질문 하실 의원님 계십니까? 
(「네. 」하는 의원 있음)
보충질문 하실 의원이 있으므로 보충질문 준비를 위하여 10분간 정회코자 하는데 이의가 있습니까? 
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 보충질문 준비를 위하여 10분간 정회를 선포합니다. 

(11시21분 회의중지)

(11시34분 계속개의)

○의장 조성욱   의석을 바로 해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
정회시간에 협의한 결과, 보충질문 하실 의원은 신현수, 박남숙, 이동주, 지미연 이상 4인 의원이 신청하셨습니다. 
이 중에서 신현수의원께서는 서면질문 하셨고, 나머지 3인의 의원께서 보충질문 하도록 하겠습니다. 
보충질문 순서는 사전에 질문을 신청하신 순서에 의하여 협의 조정된 바에 따라서 박남숙, 이동주, 지미연의원의 순서로 진행하겠습니다. 
그러면 먼저 박남숙의원 발언대로 나오셔서 보충질문해 주시기 바라겠습니다. 
보충질문에 답변하실 시장을 비롯한 집행부 국, 소장께서는 답변하실 때는 발언대로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 
박남숙 의원   박남숙의원입니다. 
시장께서 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 
본의원이 지난 13일 제2차 본회의 시정질문 했던 두 가지 사안에 대해서 시 집행부의 답변을 잘 들었습니다. 시장께 몇 가지 보충질문 하겠습니다. 
시장님은 시민들이 살고 싶은 도시는 어떤 도시라고 생각하십니까? 짧게 답변해 주십시오. 
○시장 서정석   시민들이 살고 싶어하는 도시라면 잘 사는 도시, 아름다운 도시, 문화 발전도시 아니겠습니까? 
박남숙 의원   네, 알겠습니다. 
시장님은 시장으로서 용인을 사랑하는 애향심을 스스로 점수를 주신다면 몇 점을 주실 수 있다고 생각하십니까? 
○시장 서정석   저 자신에 대해서요? 
박남숙 의원   네, 시장으로서 용인을 사랑하는 애향심에 대해서 스스로 점수를 주신다면...... 
○시장 서정석   저는 자나깨나, 밤낮으로 용인 밖에 생각하는 것 없습니다. 
박남숙 의원   점수로 따진다면? 
○시장 서정석   글쎄요, 제가 점수를 매길 수 있겠습니까? 
제가 굳이 준다면 후한 점수를 주겠습니다. 
박남숙 의원   알겠습니다. 
용인 600년 기념사업 행사와 관련해서 본의원이 자료를 준비하다가 용인시 최초 행정연혁대장 기록에 오류가 생긴 것을 발견했습니다. 
시 집행부에서는 확인해 보시기 바랍니다. 
시장께 근거자료를 드린 태종공정대왕 실록자료를 한번 살펴봐 주시기 바랍니다. 
제가 아까 드린 자료 보셨죠? 
○시장 서정석   네. 
박남숙 의원   이 자료에 근거하면 연혁이 이 자료는 국사편찬위원회에서 조선왕조실록 원본에 근거하여 풀이한 자료인데요. 
제가 시립도서관에 확인한 자료입니다. 
이 자료에는 "태종14년 (1414 갑오 명 영락12년, 8월 21일 기사로 용구와 처인을 병합하여 용인으로 하고......)"라고 분명히 기록되어 있습니다. 
그런데 용인시 연혁기록에 관련된 모든 기록들이 태종 1413년으로 되어 있습니다. 
본의원이 확인한 결과, 행정수첩은 물론, 동사무소 벽에 붙어있는 용인연혁 행정지명판에도 모두 틀리게 기록되어 있는 것을 발견했습니다. 
그렇다면 어느 것이 틀렸는지 확인할 필요가 있습니다. 
본의원이 확인한 조선왕조실록이 잘못되었는지, 용인시에서 역사적 확인 없이 그대로 쓴 점이 잘못되었는지 확인하여 잘못되어져 있다면 이번 기회에 역사적 고증을 통하여 수정하시기를 부탁드립니다. 
○시장 서정석   네, 그렇게 하겠습니다. 
박남숙 의원   용인 600년 기념사업 행사는 용인의 역사를 재조명하고 우리 용인의 역사와 문화전통이 살아 숨쉬는 고장임을 음미할 수 있게 함으로써 시민의 애향심을 증폭시키고, 용인시민으로서 긍지를 드높일 수 있는 역사적 기회가 되리라 믿습니다. 
기념사업을 추진하기 위해서는 기념사업회 사업단을 구성해야 되는데 그 구성대상은 전개되는 사업의 성격과 특징에 따라 전문가 또는 식견 있는 인사, 신망이 높은 기관, 사회단체장, 저명인사, 지역 유지 등 각계각층에서 폭넓은 인사들로 구성되어야 할 것입니다. 
그런 차원에서 사업단 구성 대상작업이 지금부터 바로 진행되어야 하며, 인선작업이 완료되면 금년 이내 사업단 발족이 이루어져야 한다고 생각합니다. 답변해 주시기 바랍니다. 
○시장 서정석   예, 바로 검토하겠습니다. 
바로 검토 해보고, 보고 드리겠습니다. 
박남숙 의원   네, 알겠습니다. 
다음 보충질문입니다. 상갈동 지역문화 자원을 이용하여 상갈동 일대를 관광지역으로 육성했을 때 세계적인 관광명소로 성공할 가능성이 있는지, 전문기관에 용역을 의뢰하여 타당성 분석에 착수할 용의가 있다고 답변하셨습니다. 
본의원이 생각할 때 용역결과가 긍정적일 때, 도비, 국비도 유치할 수 있다고 봅니다. 
시장의 견해는 어떻습니까? 
○시장 서정석   네, 그렇습니다. 
아까도 말씀드렸지만, 사실 지사님께서 도립박물관도 있고, 백남준 기념관도 있고, 용인 쪽에 공연시설도 여러 군데 있고, 민속촌도 있고, 보시면서 "여기가 대단한 곳이다, 여기를 잘 가꾸어야 되겠다"는 그런 말씀을 하셨습니다. 
그래서 저도 그 문제를 그와 연관해서, 또 그 일대가 도시가 조금 슬럼화되어 있는 경우도 있기 때문에 전체적으로 바꿔야 되겠다, 그림을 그려야 되겠다. 그 다음에 기흥호수공원에서도 가깝고. 
그래서 이 문제를 빠른 시간 내에 타당성조사 용역을 실시해서 도비지원을 내년 예산에 건의해야 되지 않겠나 싶습니다. 
그래서 내년도에 본격적으로 추진할 계획을 가지고 있습니다. 
차질 없이 추진하겠습니다. 
박남숙 의원   그렇다면 용역일정을 구체적으로 밝혀주시고 기본계획을 언제까지 할 용의가 있는지? 
○시장 서정석   용역비가 얼마나 들어갈지 정확하게 모르겠습니다만 지금 예산 가용한도로 빠른 시간 내에 하도록 노력하겠습니다. 
박남숙 의원   바로 하실 거지요? 
○시장 서정석   네. 
박남숙 의원   알겠습니다. 임기 중에 사업을 완료할 계획이 있으신지에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다.  
○시장 서정석   임기 중에 사업을 시작해야지요. 사업을 시작해서 시간이 얼마나 걸릴지 모르겠습니다만 임기 내에 못하면 다음에 이어서 하면 되겠죠. 최선을 다할 겁니다. 
박남숙 의원   이것은 시장님의 의지가 사실 중요하거든요. 
○시장 서정석   네. 
박남숙 의원   얼마나 순발력 있게 빨리빨리 움직이느냐에 따라서......
○시장 서정석   네, 알겠습니다. 
박남숙 의원   용인시가 달라지고, 또 경전철 문제, 경전철 완공시점이 언제인지 아십니까? 
○시장 서정석   2009년 말이지요.  
박남숙 의원   원래는 2009년 6월이죠? 
○시장 서정석   네. 
박남숙 의원   가까운 곳 남이섬은 소주병이 뒹구는 평범한 유원지에서 문화관광지로 변신했습니다. 
문화예술가들에게 창작공간을 제공하기도 했고, 14만평의 섬을 거대한 예술작품으로 가득 차게 만들었습니다. 
소음에서 리듬으로, 경치에서 운치로 바꾼 문화전략이 주효입니다. 
어떤 사업을 하느냐가 아니라, 누가 하느냐가 중요하고, 사람이 없는 것이 아니라, 열정이 없는 것이 문제입니다. 
본의원은 오늘 충분히 시장의 의지를 엿보았습니다. 
추진일정을 계속적으로 주시할 겁니다. 
이상입니다. 
감사합니다. 
○의장 조성욱   박남숙의원 수고하셨습니다. 
다음은 이동주의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다. 
이동주 의원   시장께 질문 드리겠습니다. 
○의장 조성욱   시장님 발언대로 나오시기 바랍니다. 
이동주 의원   시장님께서는 올해 소각장에 갔다오신 적이 있습니까? 
○시장 서정석   소각장 많이 갔지요. 
이동주 의원   올해 갔다오셨습니까? 
○시장 서정석   여러 번 갔지요. 
이동주 의원   또 시장께서는 제가 질문한 것, 질문서와 답변서를 직접 검토하셨나요? 
○시장 서정석   제가 할 수 있는 것은 제가 했습니다. 그 다음에 답변서 국장들이 한 것을 토대로 해서 같이 했지요. 
이동주 의원   제가 말씀드리는 것은 답변서에서 답변한 내용이 좀 틀리기 때문에 말씀드리는 거고, 질문내용과 답변내용이 상이한 부분이 있기 때문에...... 
답변에서 각종 지원 및 기반시설에 268억을 투자했다고 했습니다. 
그런데 본의원이 질문한 것은 2002년도부터 2006년도까지 투자한 것이 용인소각장에 86억이라는 것을 질문한 것이거든요. 
그리고 징수한 금액이 220억입니다.
그 내용이 무슨 얘기냐 하면, 이따가도 또 제가 묻겠습니다만, 신규아파트에서 개발부담금을 받은 것이 소각장 비용을 받은 것이 220억이라는 말씀입니다. 
○시장 서정석   네. 
이동주 의원   그래서 그 중에 2002년도부터 2006년도까지 사용한 액수가 실질적으로 그 쓰레기가 다 용인소각장으로 들어올 예정입니다. 
그런데 86억 밖에 사용을 안 했다는 말씀을 드리면서 질문을 드리겠습니다. 
이게 지금 현재 질문도 국에서 이해를 못하고, 답변이 무성의하기 때문에 제가 보충질문을 드리는 겁니다. 2002년도에 소각장이 200톤으로 확대 증설했습니다. 
아시지요? 
○시장 서정석   네. 
이동주 의원   그 당시에 주민과의 협약이 다섯 가지가 있는데, 다섯 가지에 대해서 보고 받으신 적 있습니까? 
○시장 서정석   그 당시라기보다 그 쪽에서 시민시장실에 민원인도 한번 왔다 가고요. 
또 쓰레기소각장에 대해서 지원을 많이 해야 한다는 토론도 여러 번 했지요. 
이동주 의원   제가 그 말씀을 드리면 상수도개설, 도시계획시설결정, 지구선 신설, 하수차집관로 신설, 스포츠센타 건립 다섯 가지 였었거든요. 
그런데 그 중에서 상수도개설만 2004년도에 완료가 되었고, 도시계획 주거지역 시설결정은 올해 2007년도에 결정되었습니다. 
○시장 서정석   지금하고 있지요.  
이동주 의원   네, 그리고 지구선 신설과 하수관 차집관로는 계획만 있는 거고, 지금 현재 스포츠센터 건립은 이번에 부지만 매입했습니다. 
부지만 매입을 왜 했냐하면, 매립장 3단계 증설이 임박해 있다보니까 주민들의 원성이 높아질 것 같으니까 부지부터 매입하자는 뜻에서 매입하는 것 아닙니까? 
○시장 서정석   네. 
이동주 의원   그래서 본의원이 보기에 시장님께서 이렇게 2002년도에 약속한 것도 5년이 지났습니다만, 실질적으로 갖춰진 것이 없습니다. 
이 자리에서 주민들과 시장님께서 약속을 하신다면 언제까지 지킬 것인지 한번 말씀 좀 해 주십시오. 
○시장 서정석   저는 사실 그렇습니다. 
제가 중앙부처에 있을 때도 그랬지만, 예산을 전혀 못쓰고 불용으로 남기고 이월시키는 것, 그것은 나라를 사랑하는 길이 아니다, 시도 마찬가지고. 
공무원들이 어렵더라도 민원을 해결하고 협조할 것은 다 해서 예산을 써야지, 예산을 못쓰고 넘겼다. 예산을 이월해 버리면 예산이 허수라는 얘기예요.
그래서 확보된 예산을 다 활용할 것이고, 또 우리 의원님께서 말씀하신 것을 포함해서 추가로 검토해서......(난청)...... 
이동주 의원   현재 보면 분담금 220억 중에서 실제 86억 밖에 지원비를 안 쓰고, 다른 것은 소각장 증설이나 개설에 쓴 것은 이해한다고 했습니다만, 실질적으로 답변내용을 보면 무슨 내용이 있느냐면 268억이라고 했습니다. 
그러면 답변내용대로 한다면 수지소각장에 180억을 사용하고, 용인소각장에 86억 밖에 사용을 안 했다는 말씀이거든요. 
○시장 서정석   담당국장 좀 나오세요. 
지금 말씀하신 것 설명 드리세요. 
○산업정책국장 유종열   제가 설명을 드리겠습니다. 
지금 의원님께서 말씀하신 것처럼 부담금을 받은 것보다 저희가 용인센터에 사용한 내역에 80억밖에 안 된다는 말씀하신 것이 맞습니다. 
그런데 제가 아까 280억 한 얘기는 95년도부터 2007년까지 통계를 냈기 때문에 의원님께서 생각하시는 금액과 차이가 나는 것은 이해해 주시고요. 
또 아까 286억원을 총괄적으로 말씀드리면 우리가 환경센터를 운영......
이동주 의원   제가 말씀을 드리겠습니다. 
이 자리에서 자세한 내용을 듣고자 하는 것이 아닙니다. 
제가 시장님의 앞으로의 의지표명을 말씀 듣고자 하는 것이지, 사업내용에 대해서는 저도 잘 알고 있습니다. 
국장님은 들어가셔도 되겠습니다. 
○산업정책국장 유종열   그래서 
이동주 의원   제가 나중에, 왜냐하면...... 
제가 시장님께 말씀은 실제 분담금과 비례해서 실질적으로 사용이 목적에 맞게끔 써 달라는 말씀을 드리는 것입니다. 
○시장 서정석   네. 
이동주 의원   그리고 시장께서는 용인소각장 규모와 1일 처리량 규모를 아십니까? 
○시장 서정석   여러 번 갔다왔어도 수치적으론 잘 모릅니다. 
이동주 의원   제가 말씀을 드리겠습니다. 
지금 소각시설 규모는 1일 300톤이고요. 매립장이 기존에 18만 평방미터입니다. 
그리고 이번에 증설되는 것이 25만 평방미터입니다. 
오히려 기존에 있던 매립장보다 배 정도 되게 증설하는 부분이 있습니다. 
그리고 현재 1일 170톤이 소각되고 있습니다. 
시장님이 생각하시기에 쓰레기가 170톤이라면 어느 정도라고 생각하십니까? 
○시장 서정석   170톤 정도면 화물차로 몇 대입니까, 4톤 트럭으로 나누면 40대가 넘네요. 
이동주 의원   제가 말씀을 드리겠습니다. 
그것이 현재 따지면, 쓰레기가 고철더미식으로 170톤이라고 생각하시는데요, 그게 아니라, 대형 쓰레기차는 90대 분입니다. 
왜냐하면 이 쓰레기 량이 분리수거가 되기 때문에 실질적으로 무게가 안 나가서 큰 차 한대당 3톤에서 5톤 정도 나갑니다. 
그렇기 때문에 실질적으로 8톤짜리, 12톤짜리 화물차가 다녀도 실질적인 쓰레기 싣는 양은 3톤에서 5톤밖에 안 되기 때문에 차가 90대입니다. 
그런데 앞으로 흥덕, 서천, 구성, 보라지구가 입주하면 모든 쓰레기가 금어리로 들어오게 됩니다. 
그러면 차량 증가분이 약 100대가 됩니다.
그러면 지금 다니는 차 90대 정도 포함해서, 190대 정도가 그것도 출근시간에, 7시에서 8시 사이에 집중적으로 드나들게 되는데, 별도의 도로대책 있습니까? 
○시장 서정석   지금 그렇게 구체적인 말씀을 하나하나 물으시는데요. 
제가 차가 몇 대 들어오고, 하루 얼마고 하는 현장은 몰라도 그 지역이 굉장히 심각하고, 또 빨리 특단의 조치를 취해야 된다. 
대대적인 지원을 하지 않으면 문제점이 생길 것은 알고 있어요. 
그래서 그 문제를 포함해서 구체적으로 논의하고 지원대책을 마련하도록 하겠습니다. 
이동주 의원   제가 왜 말씀을 드리느냐 하면 현재 흥덕지구는 건물이 올라가고 있습니다. 
용인시는 도시계획시설인 도로시설 계획조차도 안 하고 있습니다. 
그러다 보면 그것이 도로가 개설되려면 최하 3년에서 5년이 걸립니다. 
그 2, 3년 동안에 주민의 압박은 아마 굉장히 클 것이라고 보고 있습니다. 
그렇기 때문에 시장님한테 그런 구체적인 말씀을 드리는 겁니다. 
그리고 또 한가지는 주민지원기금에 대해서 말씀드리겠습니다. 
용인소각장은 1일 300톤 규모인데, 1년에 기금이 3억입니다. 
지금 수지소각장과 비교하는 것은 아닙니다. 수지소각장이 1일 75톤입니다. 
그러나 1년에 주민지원기금이 5억입니다. 
지금 거기에도 문제점이 있다고 보는데, 시장님은 어떻게 생각하십니까? 
○시장 서정석   같은 생각입니다. 
네, 같은 생각 가지고 있습니다. 
이동주 의원   그런 부분을 해 주시고요. 
현재 시장님이 소각장 지역 주민들한테도 잘해주셔야 되지만, 인근에 교통영향을 받는 곳이나 직·간접적인 피해를 받는데도 심각한 수준이라고 생각하고요. 
○시장 서정석   네. 
이동주 의원   그런 부분을 잘 이해해 주시고요. 
또 한가지 제가 분명히 말씀드리고 싶은 것은 이런 시설이 수지나 서부권 지역에 만약에 설치한다고 생각해 보십시오. 
그러면 아마 주민들이 난리 쳐서 어디 타 시, 군처럼 시장님 주민소환 한다, 뭐, 여러 가지 민원이 굉장히 들끓을 것입니다. 
○시장 서정석   수지에 그럴 곳이 있습니까? 땅이 없잖아요. 
이동주 의원   만약에 예를 들어서 한다면. 
그래서 그런 부분을 감안하셔서 실질적인 지원, 실질적으로 주민한테 와 닿는 것을 해 주시기 바랍니다. 
○시장 서정석   잘 알겠습니다. 
이동주 의원   본의원이 말씀을 드리는 것은 실질적으로 소각장이 포곡이라고 해서 포곡만이 실제 피해지역이 아닙니다. 
그 진입도로라던가 옆에 인근지역도 실질적으로 직접적인 피해가 가는 것보다는 간접적인 피해가 가기 때문에 그런 부분을 시장님이 각별히 신경 써 주시기 바랍니다. 
○시장 서정석   잘 알겠습니다. 
이동주 의원   이상입니다. 고맙습니다. 
○의장 조성욱   이동주의원 수고하셨습니다. 
다음은 지미연의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다. 
지미연 의원   수지구 상현·성복동 출신 한나라당 지미연의원입니다. 
시장님께서는 발언대로 자리해 주시기 바랍니다. 
아까 답변 잘 들었습니다. 하지만 일부 이견이 있다. 그럼에도 불구하고 최선의 노력을 다하겠다고 말씀하셨는데, 일부 이견에 대해서 말씀하실 기회를 드릴까요? 
○시장 서정석   나중에 얘기합시다. 굳이 여기서 할 필요 있겠어요? 
지미연 의원   그러시면 먼저 다목적캠핑장은 아까 답변이 "40억의 도비보조금은 삭감된 내용이 아니다"라고 나왔거든요. 
○시장 서정석   네. 
지미연 의원   한번 더 확인하겠습니다. 
그러면 도비지원, 도비내시는 살아 있는 겁니까? 불투명하다고 나오는 것은 아니고요. 
○시장 서정석   도비지원 받아내야지요. 
지미연 의원   내야하시는 겁니까? 아니면 당연히 있는 것을 우리가 가져와...... 
○시장 서정석   아니, 받아내야지요. 받아내도록 노력해야지요.  
지미연 의원   이 사업이 2003년도 경기도 방문의 해 때 31개 경기도 시, 군중에 3개 시, 군 안에 용인시가 뽑혀서 80억 도비내시였다가 우여곡절 끝에 40억 했다가, 40억이 다시 불투명하다는 말로 나왔거든요. 
그런데 아까 답변은 "그것이 아니다" 라고 나왔기 때문에 제가 시장님께 확인 한번 더 질문 드리는 거예요. 
○시장 서정석   국장이 한번 답변을 하세요. 
○주민생활지원국장 이만우   그것은 실무적인 내용이니까 제가 답변을 드리겠습니다. 
도비지원은 토지매입비는 지원이 안 됩니다. 
그래서 이번에 삭감한 것은 대부분 토지매입비고, 시설비로 40억이 내시가 되었습니다. 
그래서 내년도 예산에 우선 부지를 확보하고서 시설을 지어야 되기 때문에...... 
지미연 의원   그러니까 도비를 받아 내시는 거지요? 
○주민생활지원국장 이만우   보조내시가 되었습니다. 
지미연 의원   그렇게 말씀하셨습니다. 
○주민생활지원국장 이만우   네. 
지미연 의원   네, 그 다음에 시장님께 질문 드리겠습니다. 
아까 말씀하신 것 중에 여성공직자들 말씀하셨는데요. 
본의원이 파악했을 때 6급 352명중에 93명이라고 하셨는데 그 중에 20명이 보건직이고요. 그분들 제외하면 352명중에 73명이기 때문에 % 비율에서 말씀하신다면 조금 낮아지는 것은 사실이고요. 
다른 것보다도 기회의 균등입니다. 
무조건 제가 여성이기 때문에 어떠한 할당량을 주십사 하는 것이 아니라, 그들이 정말 능력을 발휘할 수 있는 범위 안에서 시장님께서 많이 도와 주십사 하는 것과 더불어 지난 2006년 9월 26일 자치행정국장님 답변이 "여성공직자들도 승진대상이 된다면 적극적으로 승진의 기회를 부여하도록 하겠습니다." 
'승진의 기회가 된다면'이 아니라, 승진 대상이 되기까지의 기회를 시장님께서 주실 의향이 있으십니까? 
○시장 서정석   네, 지금 여성공직자들이 성실히 잘 하고 있고요. 
또 여기저기 경험을 많이 쌓고 하면 앞으로 많은 기회가 올 겁니다. 
지금도 많이 신경 썼습니다. 
지미연 의원   알겠습니다. 
세 번째 질문하겠습니다. 
시장께서는 시정 주요업무의 원활한 추진을 위한 테스크 포스팀을 이미 구성을 해 놓았다고 말씀하셨습니다. 그러면 그 구성시기는 언제였습니까? 
○시장 서정석   테스크 포스라고 굳이 한다면 작년에 성복동 관계로 테스크 포스팀이, 그것이 작년도 7월인가, 8월인가? 
○도시주택국장 김관지   작년 9월달입니다. 
지미연 의원   그러면 구성인원은 몇 명입니까? 
○도시주택국장 김관지   총 13명으로 내부전문가 네 분, 외부전문가 아홉 분해서 총 열 세분으로 테스크 포스팀을 구성해서 운영 중에 있습니다. 
지미연 의원   인적구성은 어떻게 됩니까? 
○도시주택국장 김관지   인적구성은 도시계획직, 환경, 건축, 법률전문가 등 아홉 분과 내부에 도시, 건축, 그 다음에 건설도시국장 등으로 해서 구성되어 있습니다. 
지미연 의원   부여한 임무가 무엇입니까?  
○도시주택국장 김관지   부여한 임무는 아까도 말씀드렸지만, 음봉산 개발관련과 풍덕천 사회복지시설에 대한 테스크 포스팀 운영이었습니다. 
지미연 의원   그러면 한번 더 여쭐게요. 구성한 목적은요. 
○도시주택국장 김관지   아까 답변에도 말씀드렸다시피 지역주민의 자연경관 훼손되는 것을 해소하고, 그런 차원에서 목적이 부여가 됐습니다. 
주변지역의 녹지보존에 대한 주민들의 작위적인 문제도 있었고, 그 다음에 그런 해결을 위해서 외부 전문가나 내부 전문가로 구성해서 해소하는 목적구성을 했습니다. 
지미연 의원   본의원이 지적하고 싶은 것은 혹시라도 이런 단순한 현장민원의 기동처리반, 또는 즉시 민원처리반의 의미로 테스크 포스팀을 바라보고 계신 것은 아니었는가? 
아까 국장님 답변에서 그런 것을 많이 느꼈거든요. 
그렇기 때문에 이 프로젝트를 할 수 있는 프로젝트 팀과 즉시 민원처리반과 같은 것은 목적과 차이가 틀리다는 것을 분명하게 말씀드리기 위해서 한번 더 질문 드린 것이었습니다. 
다시 또 질문 드리겠습니다. 
본의원이 관내 주요인사에 대한 현황을 파악하고 있는 것으로 알고 있습니다. 
아까도 고위 공직자 244명이 파악되었다고 말씀하셨는데요. 그 분류체계를 말씀해 주시기 바랍니다. 
○시장 서정석   네, 국장이......
○자치행정국장 박상무   제가 자료를 갖고 왔기 때문에 제가 말씀을 드리겠습니다. 
저희가 지난 6월 30일까지 관내 주요인사를 조사를 해봤습니다. 
그랬더니 처인구에 서른 두분, 기흥구에 여든 두분, 수지구에 백이십사 분이 나왔고요. 
직업별로 분류해 보면 고위 공무원이 서른 세분, 교수 일흔 한분, 변호사 십삼분, 무형문화재 두분, 준장급 이상 군인이 아홉분, 연예인이 사십오분, 기타 영화감독이라든지, 공인회계사, 예술인 등이 오십팔분, 치안감 이상 경찰이 세분해서 이백사십사 분으로 조사됐습니다. 
지미연 의원   그러면 그 주요인사의 현황파악의 목적은 무엇이었습니까? 
○자치행정국장 박상무   저희가 먼저도 아이디어를 주셨기 때문에 조사된 고급 인력을 기능별로 분류를 해서 일반행정부문에서 활용할 가치가 있는 인사인가, 아니면 기술직이나, 문화복지 분야를 기능별로 분류해서 또 개개인별로 건강상태도 봐야 되겠지요. 나이가 많으시면 안되니까. 활동성 등을 감안해서 별도의 활용방안을 구상을 하겠습니다. 
지미연 의원   그러면 얼마만큼......
○자치행정국장 박상무   시정운영을 하는데, 적극 활용하겠습니다. 
지미연 의원   그러면 얼마만큼의 주기로 파악을 하십니까? 
○자치행정국장 박상무   일단은 6월 30일 현재 조사한 것이기 때문에 앞으로 얼마만큼의 주기로 조사하겠느냐 하는 것은 아직 생각을 못해봤습니다. 
지미연 의원   그러면 그분들을 이용해서 활용한 사례가 있습니까? 
○자치행정국장 박상무   아직 조사된 단계이기 때문에 활용한 바는 없습니다. 
지미연 의원   국장님! 그렇게 말씀하시면 시장님께 말씀드릴게요. 
보정역사 개통하는 거요. 이거 바로 우리 관내에 거주하는 은퇴 주요인사를 활용한 개통이었습니다. 
○시장 서정석   보정역사요? 
지미연 의원   네. 그것은 시장님께서 다시 확인하셔도 제가 자료 드릴 수 있습니다. 
○시장 서정석   보정역사를 그렇게 한 것이 관내에 거주하는 주요 인사를......
지미연 의원   인사를 활용한 인적네트워크를 통한 것입니다. 
○시장 서정석   관내 주요인사 활용을 잘 했다는 말입니까? 
지미연 의원   네. 
○시장 서정석   잘 모르겠습니다. 
지미연 의원   지금까지 활용한 사례가 없다고 국장님이 말씀하시니까, 제가 말씀드리는 거예요. 
그래서 보정역사 개통을 위해서 우리 용인시민의 복리증진을 꾀하고 공공인맥사업의 효시가 되었습니다. 
그로 인해서 구성지구의 주민편의와 재산가치는 말로 표현할 수 없을 정도로 높아졌다는 것, 결국은... 
○시장 서정석   보정역사는 한사람의 힘으로 되는 것이 아니고 타당성검토를 해서...... 그 사람이 도움을 줬겠지만......  
지미연 의원   시장님께서 모르고 계셨다는 얘기잖아요. 그 말씀은.... 
○시장 서정석   도움은 되겠지만.... 
지미연 의원   또 한가지, 수지구 도비보조 도로개설사업 해서 또 있습니다. 
우리 최승대 부시장님이 인맥활용으로 시비 250억원을 절감하셨습니다. 
알고 계셨어요? 
○시장 서정석   우리 부시장이 훌륭합니다. 
지미연 의원   부시장님께서 쌓아오신 인맥을 활용한 우수한 사례입니다. 
시장님! 아셨어요? 
○시장 서정석   잘 몰랐습니다. 
지미연 의원   모르셨으니까 특별프로 같은 것 못 보셨겠네요. 
○시장 서정석   미처 못 봤습니다. 
지미연 의원   우리 최승대 부시장님께 80만 시민을 대신해서 감사의 말씀을 드리겠습니다. 
250억원의 시비를 절감할 수 있는 그런 사례를 하셨으니까.  
그렇다면 또 용인시의회 동료의원인 김민기 의원은 동탄2 신도시 발표와 관련해서 경제 축이 휜 현상에 대해서 시장께 질문을 드린 적 있습니다. 
기억하십니까? 
○시장 서정석   네. 
지미연 의원   지난 6월 3일 일요일 아침에 비상대책회의 석상에서 그때 시장께서는 경부 축의 끝은 천안이라고 하셨고, 영동 축의 끝은 원주라고 하셨는데, 기억하십니까? 
○시장 서정석   끝이 아니고, 거기까지 확산되고 있다는 거지요. 그렇게 봐야지요. 
지미연 의원   그러면 본의원은 분당선 연장선이 영통을 거쳐 동탄2 신도시로 휘어 들어갈 계획임을 파악했습니다. 혹시 시장께서도 건설당국의 이러한 계획을 알고 계셨습니까? 
○시장 서정석   확정된 것이 아니고, 우리 부시장이 회의하러 갑니다. 
지미연 의원   알고 계셨습니까? 
○시장 서정석   네. 
지미연 의원   알고 계셨다면 언제 아셨습니까? 
○시장 서정석   아니, 그 이야기 나오고 도와 회의를 하고 있잖아요. 
지미연 의원   아니, 건설 당국 쪽에서 이렇게 동탄2 신도시가 영통을 통해서 용인관내로 뚫는 것이 아니라, 영통 쪽으로 휜다는 것을 이미 알고 계셨다고요? 
○시장 서정석   아니, 그 쪽에서 그런 주장을 하고 있고, 그것 때문에 오늘 회의하러 갑니다. 
지미연 의원   그러면 이 노선이 용인을 통과하면 안될 이유가 있습니까? 
○시장 서정석   안되죠. 우리 쪽으로 통과해야지요. 
지미연 의원   이 노선을 용인으로 돌릴 수 있는 복안이 있습니까? 
○시장 서정석   복안을 만들어야지요. 용인을 발전시키기 위해서 할 것이 뭐가 있겠습니까, 우리 남사도 앞으로 인원이 많이 늘어날 겁니다. 그쪽으로.  
지미연 의원   공식발표 전에 이 노선을 용인으로 끌어 돌리려면 어떤 시정을 펼쳐야 한다고 생각하십니까?  
○시장 서정석   시정이요? 
지미연 의원   그러니까 발표 전에 지금 건설당국은 영통으로 휘어서 동탄2로 가고 싶어하지만, 우리는 그게 아니잖아요. 
시장님 말씀대로 용인의 발전을 위해서 용인으로 들어와야 한다. 
그러면 건설당국에서 공식발표를 하면 뒤집을 수 없지 않습니까. 
그러면 그 발표 전에 이 노선을 용인으로 끌어들이려면 시장님은 어떤 시정을 펼쳐야 한다고 생각하십니까? 
○시장 서정석   단체행동 이런 것을 말씀하시는 겁니까? 
지미연 의원   아니, 시장님이 말씀하셔야지요. 
○시장 서정석   특별한 시정을.... 협의해서 안되면 그때 또 우리가 대응책을 마련하고 해야지요. 그것은 내가 하는 것이 아니잖아요. 건교부에서 하잖아요. 최선을 다 해야지요.  
지미연 의원   그렇죠. 가만히 있으면... 
○시장 서정석   왜 가만히 있습니까? 
지미연 의원   어떻게 하시겠습니까? 
○시장 서정석   지금 하고 있지 않습니까? 
우리 쪽 의논을 만들어서 오늘 회의하러 가잖아요. 최선을 다할 겁니다. 
지미연 의원   그러면 시장께서는 국회 건설교통위원회 위원이 몇 분 계신지 아십니까? 
○시장 서정석   건교위 위원 한 20명되지요. 
지미연 의원   왜냐하면 이 질문은 시장님께서 건설교통의 전문가라고 말씀하시고 계시기 때문에 드리는 거예요. 26명입니다. 정확히.  
○시장 서정석   뭐 20명 조금 넘어요. 
지미연 의원   그러면 국회의 건설교통위원회 위원 중에 용인에 거주하고 계시는 분이 있나요? 
○시장 서정석   글쎄요. 거기까진 파악 못했습니다. 
지미연 의원   애석하게도 한나라당 김석준 의원이 용인에 거주하고 계십니다. 
그러면 지금 시장님은 건설교통 쪽의 전문가라고 하셨는데도 불구하고 그런 우리의 시책을 할 수 있는 건교위 위원 중에서 아까 말씀드린 분이 용인에 거주하는 것도 모르고 계셨고... 
○시장 서정석   지금은 실무협의단계입니다. 
단계가 진행되면 그때 그때 대응하면 되는 겁니다. 시장이 뭐 가만히 있을 사람이 아니잖아요. 
지미연 의원   모르고 계셨다면 어떠한 공부와 지식... 
○시장 서정석   김석준이 어디에 사는지 그것까지 알 수 없지 않습니까? 거기까지 알 수는 없잖아요. 
지미연 의원   자, 그러면 용인 관내에 거주하는 주요 인사에 이분이 포함되어 있습니까? 
○시장 서정석   글쎄요. 포함되어 있나 보세요. 국장. 
○자치행정국장 박상무   성복동에 김석준 의원이 있습니다.   
지미연 의원   그러면 자료는 자료대로 나와 있고, 그것에 대해서 활용은... 
작년 동료의원이 질의한 인적 네트워크에 대해서 열심히 하겠노라고 하셔 놓고 본 의원이 지금 이렇게 제기하기 전까지는 자료는 자료고, 정보는 정보고... 
이것은 시장님의 시정방향하고는.... 
○시장 시정석   적극적으로 활용할 수 있는 방안으로 하겠습니다. 
지미연 의원   이 분이 용인에 계시고 자료에도 있습니다. 이 분을 만나서 용인의 건설적 미래를 위한 협의를 해 보실 의향은 있으십니까? 
○시장 시정석   글쎄요. 시장인 저도 놀지는 않으니까, 숱한 사람들도 만나고 하니까 그런 분들을 단체적으로 모아서 말씀드리고 개별사항이 있으면 협조도 구하고, 특별히 그 사람을 지의원님이 만나라면 만나겠습니다. 
지미연 의원   애석한 일이지만 이렇게 하겠다고 말씀하시는 것과 자료의 활용 면에서는 언행일치가 이루어지지 않을 때는 아무도 신뢰할 수 없습니다. 
○시장 시정석   그것가지고 신뢰까지 갈 것 뭐 있습니까. 
김석준 의원 안 만나는 것 가지고 신뢰까지 갈 것 있습니까?  
지미연 의원   제가 사례 적으로 말씀드렸잖아요. 
○시장 시정석   적극 활용하고 필요하면 시정에 도움될 분들을 많이 활용할 수 있도록 도움이 되겠습니다. 미흡한 부분이 있으니까 잘 하겠습니다. 
지미연 의원   시장께서는 취임 1주년 담화를 발표하시면서 용인시의회와 긴밀한 협의를 하겠다고 말씀하셨는데 언제쯤 속내를 터 놓고 협의하실 예정입니까? 
○시장 시정석   속내고, 안내고 있습니까? 그냥 그대로 중요한 사항이 있으면 협의도 하고 앞으로 의장단이나 당대표, 간사 이런 분들을 통해서 이야기도 하고 꼭 필요하면 상임위원회에서도 직접 얘기하고 그렇습니다. 
앞으로 그런 문제를 많이 활성화하려고 생각을 하고 있습니다. 
근래에도 전보다는 많이 활성화 됐지요. 
지미연 의원   그러면 동탄2 신도시와 관련해서 용인시의회 비상대책협의체에서 내 놓은 복안 외에 특별한 특히 시장께서 가지고 계신 Agenda가 있으십니까? 
○시장 시정석   자꾸 Agenda 하면 곤란하고요. 특별히 보다도 그 문제가 우리시의 가장 현안 문제입니다. 그러기 때문에 시나 건교부와 긴밀히 협의를 하고 실질적인 것을 얻어낼 수 있도록 노력하겠습니다. 
공영개발은 할 수 있도록 하는데 그것도 발표는 못 하게 되어 있는 것이 건교부 입장이 있기 때문에 보류하는 것뿐입니다. 
앞으로 그 지역 일대가 계획적으로 개발될 수 있도록 자체계획을 수립해서 추진할 겁니다. 
시민들에게 큰 부담이 되지 않도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 
지미연 의원   여러 가지 자기가 가진 능력가지고 할 수 있지만 이렇게 주어진 상황과 용인시가 가지고 있는 인적자원을 가지고도 그것이 굳이 용인시 안에서 시정에서 전직이니, 현직이니 이것을 떠나서 중앙부처 내에서 충분히 이뤄낼 수 있고 우리에게 시비절감을 할 수 있는 인적네트워크는 정말 중요한 것이기 때문에 자료조사가 형식에 그치지 않고 시정에 반영될 수 있는 것으로 시장님께서 많이 신경 써 주시기 바랍니다. 
○시장 시정석   잘 알겠습니다. 
지미연 의원   수고하셨습니다. 시장께서는 자리로 이동해 주시기 바랍니다. 
○시장 시정석   감사합니다. 
지미연 의원   존경하는 조성욱 의장님! 그리고 동료의원 여러분! 80만 용인시민 여러분! 
현재까지 진행한 보충질문을 통해 본 의원이 느낀 감상은 100만 용인의 번영을 꾀하고자 Technocrat과 Task Force팀을 구성하였는데 구성 목표에서 아무 대책도 없이, 아무런 지향점도 없이 무엇에 홀린 듯, 엉겁결에 그럴 듯한 틀만 짜 놓은 인상을 지울 수 없어 매우 씁쓸하기만 합니다. 
그래서 금번 시정질문과 결산승인에 대한 단상을 이렇게 정리하고 싶습니다. 
시장께서는 80만 용인시민을 위해 존재하십니까? 
아니면, 4,900만 국민을 위해 존재하십니까? 
고복격양의 고사를 떠올리며 80만 용인시민의 대의체인 용인시의회와 용인시장이 간담상조할 수 있는 날을 학수고대하면서 보충질문을 마치겠습니다. 
감사합니다. 
○의장 조성욱   지미연의원 수고하셨습니다. 
다음은 신현수의원께서 이정표 등 교통시설물 관리실태에 관한 추가질문을 서면으로 제출하신 관계로 서면으로 답변해 주시기 바랍니다. 
이상으로 보충질문에 대한 질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 
성실한 자세로 시정질문과 답변에 임해 주신 동료의원님들께 감사 말씀을 드립니다. 
다음은 본회의 휴회결의를 하고자 합니다. 
7월 14일부터 15일까지 2일간 휴회코자 하는데 이의 있으십니까? 
(「없습니다」하는 의원 있음) 
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
이상으로 금일 의사일정을 모두 마치겠습니다. 
제4차 본회의는 7월 16일 오전 10시에 개의하여 조례 및 일반안건에 대한 의결, 그리고 2006년도 예산결산승인을 하도록 하겠습니다. 
제3차 본회의 산회를 선포합니다. 

(12시20분 산회)


용인특례시의회 의원프로필

홍길동

경력사항

<학력사항>
<경력사항>
x close